La muerte de Pinochet no es motivo de alegría

Política (general) Diciembre 11th, 2006

pinochet.jpgNo, tranquilos que no os voy a soltar una charla moralista sobre la validez de cada vida humana y eso, no. No les negaré que no me da ninguna pena el hecho de que este dictador haya vivido 91 años, prácticamente todos en libertad (y los que no, en una farsa de arresto domiciliario). Los chilenos que se vieron privados de libertad, cuando no directamente de la vida, por el mero hecho de disentir en sus ideas, no pueden decir lo mismo.

Lo que me apena es que hayamos llegado tan tarde a juzgarlo, me apena que haya tenido que pasar tanto tiempo hasta que la justifica ha tratado de echarle el lazo que se nos ha escapado sin una condena, no por falta de cargos sino por falta de tiempo.

Jimmy Jazz decía:

Respecto a Pinochet, lo último que leí es que estaba “grave pero estable”. Me conformaría con que eso fuese sólo un eufemismo para decir que está estable en la agonía. Por mí que permanezca ahí todo cuanto quiera. Aunque no me digas que no tiene su morbo desear que llegue ya el momento en que sea consciente de que ese dios al que ofreció tanto sacrificio humano y sangre roja no existe más que en su enferma cabeza.

Les confesaré que a mí lo que me pedía el cuerpo es todo lo contrario: precisamente, mantenerle estable en su agonía, aunque fuese por medios artificiales. Mantenerle con vida, si es necesario de forma artificial, el tiempo necesario para juzgarlo por todos sus crímenes. Lo sé, eso es inhumano, pero mis lectores ya saben que soy una mala persona, así que no les cogerá por sorpresa.

Y es que, si me apuran, la muerte de Pinochet es incluso una mala noticia, por lo que respecta a los juicios pendientes: si las causas pendientes de Pinochet decaen al haber muerto el principal imputado, sus víctimas y los descendientes de sus víctimas se quedarán sin la reparación (así sea tan sólo moral) que considero le corresponden en justicia (por no hablar de las reclamaciones que se pudieran derivar de las correspondientes sentencias, cosa que a mí me parece menor pero probablemente a ellos no se lo parezca, y están en su derecho).

Una vela va por los desaparecidos, muertos, torturados, perseguidos y exiliados.

Enlaces relacionados:

Algunos colegas opinan:

Lo blogsfera socialista también dice la suya:

Compártelo

Lo más comentado hasta ahora:

5 comentarios en “La muerte de Pinochet no es motivo de alegría”

  1. Nat dijo:
    Diciembre 12th, 2006 a las 12:00 am

    Es así, Jessica, Pinochet será sobreseido por fallecimiento en las causas que tenía por violaciones a los derechos humanos.
    Vaya uno a saber que significa esta pavada…¡cómo si no hubiera estado virtualmente “sobreseído” antes!, por viejo, por demente, por tener fueros parlamentarios, porque una buena parte del pueblo chileno lo apoyaba…
    Que no, que no fue falta de tiempo. Que hay quienes ponen palos en la rueda a la justicia. Son los mismos que presionaron para que el canalla sea despedido hoy con honores militares, con traje de gala del Ejército, que se ¿supone? supeditado al poder político chileno, y que…
    en fin, que me enoja mucho. Que hubiera preferido, ya que el muy desgraciado se iba a morir, que lo hiciera sin toda esa pompa.
    Saludos argentinos

  2. Carlos dijo:
    Diciembre 12th, 2006 a las 11:20 am

    Gracias por el lincarme,

    la pena de todo esto es que cada vez es más frecuente que los dictadores mueran “placidamente” en su cama bajo un colchon de millones en lugar del camastro de una celda.

    Salud

  3. Rafael Mera P. dijo:
    Diciembre 13th, 2006 a las 10:21 pm

    Explicarle a un progre la verdad de lo ocurrido en Chile es una tarea casi imposible, así que sólo me centraré en tu última frase: yo le dedico una vela a las 423 víctimas del terrorismo izquierdista entre 1973 y 1990, cuyas muertes son incluidas por la prensa entre las “víctimas de Pinochet”. Claro que a diferencia de estas últimas, ellos no tienen a la beatería izquierdista para que los “defienda”: sólo están para que los descalifiquen como “contrarrevolucionarios” o “agentes de la CIA”.

  4. Quasimodo dijo:
    Diciembre 14th, 2006 a las 1:31 am

    Al poble Rafael Mera ……… pobablemente lo que voy a decir pueda ser controvertido para algunas personas pero para mi la muerte de oficiales y soldados de la dictadura militar no me aflige demasiado .Y en cualquier caso , desde luego no son en nada equiparables a las miles de victimas civiles perseguidas ,asesinadas y torturadas por ser simpatizantes de unas determinadas ideas o simplemente ser sospechosas de estar en contra de la junta militar.Hay unas victimas , que son las de verdad ,las que nos deben importar, y las otras perecieron “en acto de servicio”. Y gracias pero no necesitamos predicadores que bajen y vengan a enseñarnos “la verdad” a los simples mortales , podemos valernos por nosotros mismo . Un saludo

  5. Jéssica dijo:
    Diciembre 14th, 2006 a las 9:35 am

    Pretender que alguien, por el simple hecho de pensar diferente, tiene de alguna manera limitada su capacidad de comprensión dice mucho acerca de los iluminadores que por aquí habitan y de vez en cuando hasta se manifiestan en un alarde de valor.

Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com

Dejar tu opinión


Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.

Cerrar
Enviar por Correo