Más de manipulación informativa, de los de siempre

Medios de comunicación Diciembre 4th, 2006

images_antena3.jpgEs de sobra conocido que procuro prestar atención a los medios de comunicación con toda la precaución de que soy capaz, pero es que a veces una oye cosas que directamente chirrían, ni siquiera es necesario poner el oído en cuarentena porque cantan demasiado. Y entonces una se sorprende del descaro que le echan, así, como quien no quiere la cosa.

Hoy me refiero a un comentario que habría pasado inadvertido, como quien no quiere la cosa porque en realidad la manipulación vino dada por una sola palabra, pero no me quiero callar, me pareció tan evidente y tan burdo el intento de manipulación que me provocó arcadas. Os cuento la película:

Domingo, 3 de diciembre (ayer), informativos de Antena 3 a las tres de la tarde, sección “internacional”. Hablan de las elecciones en Venezuela y aprovechan el viaje para adoctrinarnos convenientemente sobre quién es el “candidato favorito de las clases medias” (textual) y quien es el candidato que propugna “la revolución bolivariana”. Dan unas breves pinceladas sobre Chávez y a continuación la presentadora dice:

“Pasamos ahora a hablar de OTRO dictador

Es entonces cuando levanto la cabeza, dejo de hacer lo que estaba haciendo, y un sonido gutural me sube hasta la garganta:

¡¡¡¿Quéééééeeee???!!!

¿OTRO dictador? ¿Un dictador, otro dictador? ¿Está llamando dictador a Chávez, así como quien no quiere la cosa…? Ha sonado tan descarado que pienso: “Ya ni se molestan en guardar las formas“. Algo que, por otro lado, tampoco es nuevo.

No seré yo quien haga una encendida defensa de Chávez precisamente, pues el personaje es cualquier cosa menos santo de mi devoción. Y será lo que sea, pero llamarle descaradamente dictador, en un informativo, havez.jpgsin mediar justificación de por medio (quizá en una mesa de debate y argumentándolo, hasta podríamos estar de acuerdo) y encima colándolo como de pasada en una noticia precisamente ¡sobre las elecciones! en Venezuela, me parece de tener muy poca vergüenza, y además tratar a los espectadores como idiotas. ¡Y no me da la gana!

Sobre las elecciones en Venezuela (de las que yo no voy a hablar), vale la pena echarle un vistazo a:

15 comentarios en “Más de manipulación informativa, de los de siempre”

  1. PLANET www.Red Progresista.com » Blog Archive » Más de manipulación informativa, de los de siempre dijo:

    […] Seguir leyendo… Jessica, 11:30 - Archivado en Noticias. menéame […]

  2. Iracundo dijo:

    Creo que usted se equivoca, estimada Jessica; el “otro dictador” iba por la noticia referida a Pinochet y no a Chavez. En cualquier caso Chavez ha desarrollado unos métodos y una legislación que resultan a todas luces dictatoriales y ajenas a cualquier concepción mínimamente garantista o liberal del Derecho. Así que…

    ¿Cuándo Chavez se proclame Bolívar II con corona y todo… le censurará? ¿O esperará a que en el próximo Congreso del PSOE le den directrices?

    Saludos desde Ejpaña.

  3. Jéssica dijo:

    No recuerdo que entre la noticia de Chávez y la del “otro dictador” hubiera ninguna referida a Pinochet.

    En cualquier caso, si Pinochet es “el otro dictador”, ¿quien era el primero? Evidentemente, el de la noticia justo anterior. un dictador, otro dictador. Si el “otro” dictador es Pinochet, ¿quien es el “uno”? Si primero hubieran hablado de Pinochet, y después de otro dictador, habría entendido la frase y no chirriaría, pero no fue así, o por lo menos no lo recuerdo así.

    Por otro lado, ya que usted mismo, amigo Iracundo, acusa a los miembros de Red Progresista de analfabetos, supongo que al situarse en tal posición no le importará que le marquen sus propios errores, ya que se sitúa a sí mismo en una posición pretendidamente superior.

    Me dice usted lo siguiente: ¿Cuándo Chavez se proclame Bolívar II con corona y todo… le censurará? ¿O esperará a que en el próximo Congreso del PSOE le den directrices?, imagino que porque no ha leído el texto correctamente, o se ha saltado la parte que le interesaba, ya que en el mismo post decía yo lo siguiente: No seré yo quien haga una encendida defensa de Chávez precisamente, pues el personaje es cualquier cosa menos santo de mi devoción. Pero llamarle descaradamente dictador, (…) (quizá en una mesa de debate y argumentándolo, hasta podríamos estar de acuerdo)

    ¿Tiene problemas de comprensión lectora, amigo Iracundo, o practica algún tipo de lectura selectiva, en la que se salta usted los párrafos que no le vienen bien?

  4. LuisCarlos dijo:

    Tienes razón. Es un exceso de un informativo.
    Pero ya se dice por aquí, el periodismo venezolano fue uno de los grandes derrotados de estas elecciones. El periodismo propagandista que aquí abunda

  5. Jéssica dijo:

    Luis Carlos, la cosa es que esto es de un informativo en España. Hay intereses de por medio, claro, pero no es venezolano.

  6. Elías Mandeb dijo:

    el “otro dictador” iba por la noticia referida a Pinochet y no a Chavez.
    ¿Y ese era el “otro” quién era el “uno”? ¿Sabe algo de gramática?
    En cualquier caso Chavez ha desarrollado unos métodos y una legislación que resultan a todas luces dictatoriales
    ¿Cuáles? Además de no arrodillarse ante tus amos
    ajenas a cualquier concepción mínimamente garantista o liberal del Derecho
    ¿Qué garantías violó? En cuanto a lo liberal. Sí, afortunadamente los latinoamericanos nos estamos deshaciendo de los gobiernos liberales
    ¿Cuándo Chavez se proclame Bolívar II con corona y todo
    ¿Cuando dice que ocurrirá eso? Fuera de su cabeza digo

  7. judas dijo:

    Jessi, eso de ver a Chavez como pseudo-dictador no es sólo un error de la “derecha” mediática.

    Ayer, sin ir más lejos, estaba viendo las noticias de Cuatro a mediodía (vale, soy un rojazo que no me tengo en pie, a quién se le ocurre ver las noticias de Cuatro…) y trataron de hacer una especie de “diseción” de las izquierdas latinoamericanas. Ya sabes, las familias: Lula y similares por un lado, Colombia y similares por otro. Lo que más me llamó la atenci´n es que llamaron “populismo de izquierdas” a las formas de izquierda de Bolivia, Venezuela y… Cuba. Y me quedé de piedra.

    En CUba no hay poopulismo, sino dictadura. Y en Venezuela hay un populismo a mi juicio insufrible, pero no dictadura.

    Por cierto, ya veo que vas mejorando el diseño. Felicidades!

  8. Jéssica dijo:

    Jeje! Prueba con los informativos de La Sexta: son cosa fina. ¡Hasta Gabilondo parece conservador!

  9. judas dijo:

    Pero juegan con la ventaja femenina…
    Ahí la Sexta les ha dao fino.

  10. Jéssica dijo:

    ¿La ventaja femenina? ¿A qué te refieres? Yo hablaba del sesgo ideológico de los informativos de La Sexta, que también son como para hacer una tesis…

  11. Chesi Blog, o el blogoerror 404 » Blog Archive » Sentencia del Supremo sobre la reunión PSE-Batasuna. 3a entrega: Manipulación informativa (El inMundo) dijo:

    […] La manipulación informativa que practican los medios de comunicación no siempre es tan burda y evidente como la que ha puesto en marcha El Mundo con sus famosos bujeros negros sobre el 11-M. La mayor parte de las veces, introducir un sesgo informativo determinado es tan sutil como utilizar las palabras adecuadas en el lugar oportuno. La semana pasada hablé de cómo en Antena3 llamaron dictador a Chávez, como quien no quiere la cosa, y se quedaron más anchos que largos. Anteriormente, había comentado también como en el mismo canal de televisión (es que me va la marcha, y veo los informativos que más me sublevan), a cuenta del Estatut habían manipulado las palabras de Felipe González para que se adaptaran a la línea de opinión que la cadena nos quería colar. La Razón también ha sido alguna vez objeto de mis dardos. Esta vez dirijo la mirada hacia El Mundo, pero no me voy a poner a destripar su teoría conspiranoica sobre el 11-M, porque para eso ya hay otros que se han ocupado de forma monotemática y mucho mejor de lo que yo lo pudiera hacer. Hoy me voy a ocupar de cómo ha tratado El Mundo la sentencia del Tribunal Supremo en referencia a la querella presentada por Manos Limpias (con perdón) por la reunión de Patxi López y Rodolfo Ares con 3 representantes de Batasuna. […]

  12. ANDRES dijo:

    se habla mucho de Telemadrid, de cierto sesgo en Antena3;pero en el otro extremo ¿alguien ha visto los informativos ee la Sexta?tienes razón dejan a los informativos de Cuatro como independientes;los informativos de la Sexta son para darlos de comer a parte, se les ve más el plumero que a los informativos de Carrascal en su nomento a los la TVE de Calviño, parece que los hiciera directamante Pepe Blanco desde Ferraz, verlos por favor , no exagero, y grabarlos si pensais que que habeis visto visiones, para volver a verlos y cercionaros de que lo que veis es real,que no ha sido un mal sueño;no exagero , de veras, verlos.

  13. Jéssica dijo:

    Bueno, Andrés, supongo que los informativos de la Sexta han venido ha llenar un hueco, un nicho de mercado: había todo un sector de la población que estaba “huérfano”, la gente más de izquierdas que no veía representado en su ideología en los informativos de ningún canal. ¿Como si los hiciera directamente Pepe Blanco? ¡¡Qué va!! Están mucho más a la izquierda, y además es cierto que se les ve el plumero a la hora de dar las noticias, en los textos que eligen.

    De todas formas, ¿se trata de entrar en el “y tú más”? Porque no creo que eso no nos aporte nada…

  14. CARLOS dijo:

    Sobre “la independencia” de la Sexta no hace falta grabar ninguno de sus panfletarios informativos, los cuales seguro no tienen paragón en ningún país europeo. Solo hace falta ver la publicidad del diario de Mediapro “público”.Sobran comentarios.

  15. Jéssica dijo:

    Ooohh, sí, sí. El argumento de “Y tú más” es tan contundente que siempre logra convencerme.

Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com

Dejar tu opinión


Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.

Cerrar
Enviar por Correo