Análisis post-electoral (1): El descalabro de la izquierda alternativa y nacionalista (IU y ERC)
Política (general) Marzo 11th, 2008
Tanto la izquierda alternativa representada por Izquierda Unida (IU) como la izquierda nacionalista catalana de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) han sufrido un duro varapalo en sus respectivos resultados electorales. En el caso de Izquierda Unida, han bajado del 4,96% de los votos y 5 diputados en las elecciones del 2004, a 2 diputados con el 3,80% de los votos. En el caso de Esquerra Republicana, el retroceso es aún más fuerte en número de diputados, pasando de los 8 que tenían a 3, con una variación en el voto del 2,52% al 1,17%.
Las dos formaciones pierden en esta legislatura grupo parlamentario propio, pasando a incorporarse al Grupo Mixto, lo que significa a efectos prácticos menos tiempo para exponer sus planteamientos en el hemiciclo, menos presupuesto, menos personal y menor proyección pública en medios de comunicación. Es decir, que pintan bastos durante toda la legislatura y sobre todo de cara a las próximas elecciones, con semejante panorama: o hacen un muy trabajo de comunicación con los medios que tienen, o dentro de 4 años pueden verse en situación extraparlamentaria. Es normal que en las cúpulas de ambos partidos estén preocupados por el resultado electoral.
Para los amigos de Izquierda Unida, vayan por delante mis disculpas por la campaña que ha desarrollado mi partido en nombre del voto “útil”. Leía esta mañana a Javier Pueyo decir que el voto útil se había revelado en el voto más inútil posible para la gente de izquierdas, reflexión que en parte comparto, principalmente porque aunque el resultado final beneficie a mi partido, creo que el fin no justifica los medios; porque una diferencia de 3 diputados menos para el PSOE habría permitido a IU revalidar su grupo parlamentario de haber llegado (o al menos rozado como en la anterior legislatura) el 5% de votos en toda España, y porque el hecho de que el principal partido de izquierdas alternativa, a la izquierda del PSOE, esté en una posición tan débil, aparte de dejar al PSOE en una posición más precaria ante los nacionalismos de derechas (PNV, CiU, BNG, CC), no habrá nadie que pueda presionar de alguna manera hacia la izquierda la acción de gobierno socialista, que de esta forma tenderá a “derechizarse” sin remedio en aquellos puntos que tenga que negociar con los nacionalistas de derechas. Con la pérdida de influencia de Izquierda Unida, me temo que perdemos todos.
El bipartidismo y el sistema electoral español, Ley d’Hont a la cabeza, se ha cebado con ellos, como se viene cebando desde los años 80. Ahora Llamazares, en un gesto de humildad y decencia que le honra, admite su derrota sin paliativos y renuncia ser reelegido coordinador general del partido la próxima e inminente asamblea. ¿Quien asumirá el cargo a partir de ahora? Y lo más importante, ¿liderará Izquierda Unida desde fuera del Parlamento? Espero que la sucesión no se convierta en una lucha fratricida, por el bien de IU y por el de todas las personas progresistas de este país, que saldrán ganando con una alternativa sólida de izquierdas, aunque yo no les vote.
En el caso de Esquerra Republicana, la bajada en número de diputados era más que previsible, y el objetivo establecido previamente era conservar el grupo parlamentario, para lo cual requieren un mínimo de 5 diputados. En el año 2004, los republicanos obtuvieron el mejor resultado de su historia, pasando de 1 a 8 diputados. De hecho, Esquerra había tenido un único diputado em 1993, en 1996 y en el 2000, multiplicando por 8 su representación parlamentaria en e 2004, gracias a la agresiva campaña en contra que le hizo José María Aznar durante su mandato de mayoría absoluta. Contribuyó a movilizar mucho voto que de otra forma habría ido a la abstención y en cambio decidió votar a ese demonio con cuernos y rabo representado por Carod Rovira. Así que quedarse ahora a medio camino entre su único diputado del 2000 y sus 8 diputados excepcionales del 2004, no puede considerarse un mal resultado para los republicanos catalanes, si bien la pérdida del grupo parlamentario propio es sin duda una mala noticia para ellos.
Ahora bien, parece ser que en ERC no opinan lo mismo, pues Joan Puigcercós, secretario general de ERC, ha dimitido de su cargo de Conseller de Gobernació i Administraciosn Públiques en la Generalitat de Catalunya para, segúns sus propias palabras, dedicarse al partido. Para empezar, creo que el nombramiento de Puigcercós para ese cargo se circunscribe en la pugna que mantiene con el propio Carod-Rovira por el liderazgo del partido, ya que el puesto orgánico de Puigcercós le obligaría (como de hecho está ocurriendo ahora) a dedicarse más al partido, cosa que le reduce proyección pública y le deja en peor situación en caso de querer competir con Carod por ser cabeza de cartel de ERC en las próximas autonómicas catalanas. Según he podido leer, la dimisión de Puigcercós se produce después de una maratoniana reunión ejecutiva de 4 horas; lo que nunca podremos saber es si se trata de una decisión compartida y asumida como propia por Puigcercós, o ha sido forzado por Carod a asumir en exclusiva sus responsabilidades dentro del partido. No sé por qué, pero me huelo lo segundo.
Otro aspecto que en la formación independentista valoran como un negativo es el hecho de que los sectores más soberanistas del partido (más soberanistas que de izquierdas) no han visto con buenos ojos la reedición del tripartit, el haber apoyado la investidura de Montilla como President e integrarse en un gobierno de coalición con el PSC e IC-V. Este sector de descontentos que ponen el independentismo por encima de la justicia social en orden de importancia, habrían preferido una alianza entre nacionalistas de izquierdas y de derechas, apoyando la investidura del candidato convergente Artur Mas, a la postre de la formación política que más votos y escaños obtuvo en las pasadas elecciones autonómicas catalanas. Quienes así opinan extraen la conclusión de que la alianza con el PSC les ha restado votos, por lo que, si son mayoría en las bases, y dado que Esquerra Republicana es un partido asambleario con unas bases muy potentes y con vocación de oposición, no de gobierno, podemos preveer que nos esperan tiempos moviditos en Catalunya los próximos meses, de oposición frontal al principal partido de Gobierno en Catalunya, el PSC. Debido a la irresponsabilidad de los líderes de Esquerra y a un descalabro electoral mal digerido y peor analizado (parten de la premisa de que la alianza con CiU no les hubiera restado votos que se han fugado en esta ocasión al PSC, premisa que a mi entender es errónea), puede provocar una época de inestabilidad en el Govern de la Generalitat que, esperemos, no desemboque otra vez en adelanto electoral, pues no habrá opción a un tripartito-3. Si Esquerra vuelve a dinamitar el pacto de las izquierdas catalanistas y de progreso en Catalunya, será mejor que admitan de una vez que son un partido de oposición incapaces de participar en el gobierno. O bien, por el presente y el futuro de Catalunya y de los catalanes, que maduren de una vez.
Lo más comentado hasta ahora:
12 comentarios en “Análisis post-electoral (1): El descalabro de la izquierda alternativa y nacionalista (IU y ERC)”
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
Marzo 11th, 2008 a las 6:55 pm
Dos matizaciones, Jessi.
El BNG no es de derechas… al contrario!
En el tema voto útil etc, si bien es cierto que el PSOE ha fagocitado los votos de muchos izquierdaunidistas, no es menos cierto que son los votantes los que eligen la papeleta.
Era cierto. Venía la derecha. Lo ha visto todo el mundo. Cinco escaños más, nosécuántos votos más…
Me da mucha pena, como a la mayoría de compañer@s socialistas la debacle de IU, pero en modo alguno entono el meaculpa. Yo no he sido capaz de convencer a ninguno de ellos de que votara al PSOE. Es más, no he querido hacerlo.
Un besooooo
Marzo 11th, 2008 a las 6:58 pm
Se agradecen las disculpas, toda vez que hemos sido muchos los que nos hemos sentido agredidos por la campaña tan útil para el psoe y tan negativa para la izquierda.
Marzo 11th, 2008 a las 8:38 pm
Yo también te agradezco, Jessi, tus palabras tan honestas. Pero que sepas que prometemos volver.
Marzo 11th, 2008 a las 10:08 pm
Jessí; compartiendo lo que escribes sobre IU sería malo especialmente para esta formación, quedarse en lo del injusto sistema electoral sobre todo porque siempre fue el mismo sistema el aplicado y los resultados han ido de más a menos de manera persistente. En consecuencia, algo más tendrán que analizar aparte de la constatación de lo injusto del reparto de escaños. La campaña de IU ha sido mala y Llamazares, que ha sido un parlamentario muy digno, ha perdido todos los papales en su propia web, con ridículas quemas virtuales de fotos, y en los mítines pidiendo una cartera ministerial. L adivisión interna en Valencia o Andalucía tampoco puede obviarse.
En cuanto a ERC solo un dato. En Andalucía la una opción nacionalista, aunque más justo sería decir regionalista, ha desaparecido; en Catalunya ERC baja de manera espectacular. Ambas formaciones se posicionaron en contra de los Estatutos reformados recientemente.
Un saludo y una alegría leer nuevamente después de tanto tiempo.
Marzo 12th, 2008 a las 3:41 am
Muy buen artículo amiga y compañera Jessi, bueno ninguna novedad al respecto, siempre sueles hacer unos artículos muy bien trabajados, bien planteados, bien estructurados, etc., con una alta capacidad de análisis. Eres buena escribiendo, eso ya lo sabíamos, no lo vamos a negar.
En líneas generales estoy bastante de acuerdo contigo. Te honra el reconocer que era mejor renunciar a votos de tu partido en pos del pluralismo de la izquierda y para que el PSOE no pactara con el demonio, que lamentablemente es la opción más plausible.
Por lo que hablas d’Esquerra, ¿qué te voy a decir? Estuve en una comida con Joan Tardà y le pegué un ligero repaso al que se apuntaron otras voces. El debate de la noche anterior a la comida había demostrado que Joan Herrera, como éste mismo dijo en el debate, era el único que no mantenía una postura neoliberal en cuanto a lo económico, y eso es lo que le recriminamos fuertemente a Tardà, pero él, claro, defendía a su partido (la necesidad de crecer de un partido hace que quiera abarcar más capas socioeconómicas diferentes a las que están entre el comunismo y la socialdemocracia, eso vino a explicarnos), pero eso se lo discutimos, especialmente porque, como yo le dije, nos pareció ser un tipo más a la izquierda que otros dentro d’Esquerra, “muy soberanista y muy de izquierdas” (te apunto eso), cosa que no es en nada incompatible. En privado (aunque no tanto, por ello lo cuento aquí) me comentó que él había sido del PSUC y que se sentía marxista; cosa que, francamente, me alegró; fue uno de los motivos por los que no cambié mi voto a ICV/EUiA al final, porqué te aseguró que esta vez dudé seriamente durante varios días, aunque pienso que lo de ICV/EUiA no deja de ser tampoco una pose progresista, una imagen para captar votos de los anarquistas y abstencionistas, etc. Ya conoces hartamente mi posición antipartitocrática aún a pesar de ser votante. (Pienso que hay que combatir la partitocracia pero que tampoco debes dejar de ejercer un derecho como el del voto, los partidos no son mi fin, pero también están ahí y se necesita colaborar con ellos en algunas cuestiones y en algunos contextos, no puede negarse la evidencia).
Por otro lado, una compañera de Twitter d’Esquerra me comentó que Tardà dijo “Em declaro comunista, però sóc en un partit socialdemòcrata que no qüestiona la propietat privada” y que las cosas que yo comentaba en Twitter de la comida que tuvimos también las había afirmado en una reunión en la que ella estuvo con él. O sea, que es evidente, hay dos Esquerra’s, una más combativa, pero sobiranista, y otra de una línea que no me gusta como mucho y, como bien dices, más cercana a CiU.
En fin, yo sólo os digo una cosa, que los que sois del PSC le habéis dado la victoria a ZP, como alguien dijo también en Twitter: sin Catalunya en España hubiera ganado el PP. Ahora, vosotros debéis ser conscientes de ello. Vosotros habéis recogido los votos de la izquierda y de los soberanistas. Vosotros tenéis que tener eso en cuenta y, por consiguiente, espero, y supongo que otra mucha gente también lo esperará, que sepáis estar a la altura de las consecuencias y saber representar a ese electorado catalán, de vuestro país que os ha votado. Así que os emplazo, así por el morro yo mismo, a que impedáis por todos los medios que ese posible pacto CiU-PSOE sea una derechización casi inevitable. Tenéis una gran responsabilidad, debéis tener la obligación de saber representar a ese catalanismo de izquierda, impidiendo no sólo retrocesos en derechos sociales y laborales, sino yendo mucho más allá e impidiendo retrocesos en los derechos del pueblo catalán en sus reivindicaciones culturales, lingüísticas y territoriales, y a sus derechos y deseos de, como mínimo, mayor autogobierno y puediéndole dotarle algún dia del derecho de disponer si quiera de los mecanismos que les posibiliten a poder llegar a decidir por ellos (nosotros) mismos lo que quieran (queramos) ser, cosa que ahora se ve muy difícil a tenor de los resultados electorales.
Es mi opinión, pero casi que un mandato
ateniéndome a los resultados que habéis obtenido por ser el partido “socialista” de “Catalunya” (date cuenta que remarco esos dos conceptos clave de vuestro nombre); las siglas significan algo y por ello están.
Saludos muy fraternales, compañera, y hasta pronto.
PD Sabes muy bien que os estaré dando la vara
Marzo 12th, 2008 a las 8:02 am
Bonito nombre para tu nueva casa “No mires a los ojos de la gente”. Me recuerda una canción de los 80, aunque eres muy joven para que la conozcas.
Un abrazo.
Marzo 12th, 2008 a las 11:04 am
Maripuchi, touché en lo que respecta al BNG, pero no en lo referente a IU. Es cierto que son los votantes los que escogen la papeleta, pero también que lo hacen en función de la utilidad que perciben en cada una de las opciones. Me temo que aquéllos que se toman la molestia de ir a votar y se interesan por el devenir de la política nacional, no tienen ningún interés en tirar a la basura su voto.
Javier, alguien preguntó en twitter qué pensábamos de la campaña pro-voto útil y sus resultados, y yo ya dije allí que íbamos a perder muchos amigos a consecuencia de eso. No me extrañaría nada que en esta legislatura IU no quisiera pactar con el PSOE ni un referéndum sobre la continuidad de la Monarquía. Y no se lo reprocharía, la verdad.
Hugo, ¡ojalá volváis!
Júcaro, toda la razón en que no es únicamente al sistema electoral al que hay que achacarle todos los males. No obstante, también es cierto que la campaña pro-voto útil no habría tenido tanta importancia y no habría ayudado tanto a consolidar el bipartidismo de no ser por el sistema electoral y de mantenerse la proporción “un hombre (y una mujer), un voto”. No es el único motivo, pero ayuda mucho.
Jordi, estoy convencida de que, a la vista de los resultados, el PSOE se cuidará mucho de un pacto exclusivo con CiU que haga peligrar el tripartit. Nuestros votantes catalanes no lo entenderían, y el haber ganado mayor peso en el grupo parlamentario estoy segura de que va a ayudar a que se tengan más en cuenta las reivindiciones catalanas, una mayor sensibilidad hacia la España plural.
Raúl, el nombre es precisamente por esa canción. ¡Soy una fan de la movida!
Marzo 12th, 2008 a las 2:28 pm
[…] cuanto a Esquerra Republicana, la cosa tiene más miga. Como comentaba ayer, Joan Puigcercós, secretario general de ERC, ha dimitido de su cargo como Conseller de Governació i Administracions Públiques para dedicarse en cuerpo y alma al partido. Se suponía […]
Marzo 12th, 2008 a las 8:22 pm
“Si Esquerra vuelve a dinamitar el pacto de las izquierdas catalanistas y de progreso en Catalunya, será mejor que admitan de una vez que son un partido de oposición incapaces de participar en el gobierno”
“Si Esquerra vuelve a dinamitar el pacto de las izquierdas catalanistas…”
Hmmm, no veo yo cuando Esquerra ha dinamitado nada. Hasta donde yo se, el pacto del Tinell lo incumplieron otros. Que esos otros fueran mayoria en el Govern no significa que fuese Esquerra la que faltase al pacto.
Marzo 12th, 2008 a las 10:29 pm
Ojo Jessi que no me refiero única y exclusivamente a la España plural y/o las reivindicaciones de los catalanes, también me refiero, y especialmente, al no retroceso en derechos laborales y sociales y el ir más allá en esos derechos.
Saludos y gracias por tu respuesta
Jordi
Marzo 13th, 2008 a las 5:48 pm
[…] posibilidad todavía (si es que llegaran a planteársela), subimos como están en su particular depresión post-electoral por haber perdido grupo parlamentario y todo lo que eso […]
Marzo 14th, 2008 a las 9:05 am
[…] supuesto, ha habido reacciones de leal solidaridad en militantes del PSOE (pienso singularmente en Jessica Fillol y Maripuchi, en el ámbito de los blogs), pero algunos otros hacen pensar que hay quienes creen que […]