¿Porqué no pidió CiU el traspaso de cercanías cuando tuvo la ocasión?
(2007) Elecciones municipales y autonómicas 2007, Infraestructuras y Renfe, Medios de comunicación, Nacionalismo Abril 18th, 2007
La portada de hoy de El Periódico me ha dejado sin palabras durante un buen rato. Confieso que todavía no salgo de mi asombro.
Catalunya podía exigir Cercanías desde 1996.
O, lo que es lo mismo: estamos sufriendo el caos de Renfe cercanías, que falla un día de cada dos, y todos los que entienden del tema nos dicen que es porque el Gobierno central tiene el servicio de cercanías de Barcelona hecho unos zorros, que no invierte en la infraestructura desde tiempos inmemoriales, y que todo esto no pasaría si la competencia sobre las cercanías la tuviera la Generalitat.
No hay más que ver el fantástico funcionamiento de los Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya, y compararlo con el de Renfe, para darse cuenta de la diferencia, y de que mejoraríamos increíblemente si la competencia sobre las cercanías la tuviera también la Generalitat y no el Gobierno central.
Incluso CiU, en una nota de prensa que encuentro en su página web, pide responsabilidades políticas a la ministra de Fomento por el caos de Cercanías y exige el traspaso de las transferencias a la Generalitat.
Hasta aquí, todos más o menos de acuerdo. La sorpresa viene cuando una se entera de que todo esto podía haberse evitado ¡hace 11 años! Resulta que el Estatut de 1979, vigente hasta el año pasado, otorgaba a la Generalitat la competencia exclusiva sobre el servicio de cercanías de Renfe, competencia que 
nunca ha sido transferida, y así estamos como estamos. Sin embargo, la Ley Orgánica del Transporte terrestre de 1987 cuestionaba la exclusividad de esta competencia, y una serie de denuncias cruzadas entre el Gobierno central y el de la Generalitat sobre invasión de competencias acabó dando la razón a la Generalitat de Catalunya en una setencia del Tribunal Constitucional del 27 de junio del 1996.
Esta sentencia que daba la razón a la Generalitat sobre el tema de las cercanías de Renfe y zanjaba de una vez por todas el contencioso con el Gobierno central sobre este enojoso tema, se produzco precisamente en 1996, cuando era CiU quien gobernaba en la Generalitat y, por esas paradojas del destino, Artur Mas era conseller de Obras Públicas. Se da la circunstancia, además, de que apenas 4 meses antes había sido investido Presidente del Gobierno el José María Aznar que hablaba catalán en la intimidad, con los votos de Convergència i Unió, por lo que las relaciones de la Generalitat con el Gobierno central estaban en su mejor momento. ¿Cabe imaginar una oportunidad más propicia para reclamar el traspaso de las cercanías, con una setencia del Tribunal Constitucional (con lo que a los populares les gustan estas cosas…) calentita calentita que daba la razón a la Generalitat? Bueno, pues incomprensiblemente (o no…), el Govern de CiU dejó pasar esta oportunidad de oro para reclamar al Gobierno central el traspaso de las competencias sobre el servicio de cercanías.
Un año después, porque el destino siempre nos coge desprevenidos y porque las hemerotecas no perdonan, era Felip Puig el conseller de Obras Públicas (y ahora es portavoz parlamentario de la federación nacionalista), y también dejó escapar la oportunidad de reclamar las competencias de cercanías, que ahora recrimina al actual Govern d’Entesa. En un ejercicio de cinismo elevado a la máxima potencia, Felip Puig, que no reclamó aunque podía las competencias de cercanías, se permitió el lunes el lujo de calificar de “estafa política” y de “tomadura de pelo inmensa” el hecho de que la comisión que AHORA SÍ está estudiando el traspaso de las competencias de cercanías DE UNA PUÑETERA VEZ, haya decidido posponer esta negociación y empezar por el traspado de aeropuertos como el de Sabadell, Reus y Girona.
Pero aún hay más: Mercè Sala, que fue la máxima responsable de Renfe entre 1991 y 1994, ha revelado que entre el 93 y el 94 ofreció a CiU su influencia y la del entonces ministro de Obras Públicas y Transportes, Josep Borrell, para iniciar el traspaso a la Generalitat del servicio de Cercanías, lo que el gobierno catalán de Jordi Pujol ¡¡rechazó!! Con un par. Y ahora vienen los lloros porque el traspaso, que ja se está estudiando, no se lleva a cabo con la velocidad que a ellos les gustaría ahora.
Impresionante. Tuvieron 7 años para reclamar el traspaso cuando gobernaron, lo tuvieron todo de su parte, y no lo hicieron; y ahora que ya está constituida la mesa que estudia CÓMO se hará el traspaso, y que Fomento ha ordenado darle máxima prioridad al asunto, EXIGEN que este se haga INMEDIATAMENTE. Es curiosa la lógica convergente, ¿verdad?
La nota divertida del asunto viene de mano de un partavoz de CiU, que dijo ayer que la federación nacionalista “necesita tiempo para repasar la sentencia antes de comentar el asunto“. ¿Es que no han tenido tiempo de repasarla en 11 años? ¿A cuento de qué, entonces, vienen con exigencias de ningún tipo? No es esto, precisamente, lo que yo entiendo por presentarse ante la ciudadanía con los deberes hechos…
En definitiva, ¿cómo es posible que se les llene la boca de “amar Catalunya, gobernar bien”, cuando han dejado que un transporte público tan básico para la cohesión territorial de Catalunya se deteriore hasta tal punto que la situación es ya insostenible? ¿Cómo tienen la cara dura de exigir que se haga ahora a toda prisa, algo que ellos pudieron haber reclamado y no lo hicieron ¡hace 11 años!? ¿Qué clase de credibilidad tiene esta gente? Está claro que ninguna. CiU ha demostrado, una vez más, que no tiene ninguna credibilidad.
Relacionados:
- Blog de Óscar García Saldaña: Un tren per fugir de les responsabilitats
- José Luis López Bulla: Sobre el traspaso de “cercanías”
Lo más comentado hasta ahora:
19 comentarios en “¿Porqué no pidió CiU el traspaso de cercanías cuando tuvo la ocasión?”
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
Abril 18th, 2007 a las 6:39 pm
[…] (…) estamos sufriendo el caos de Renfe cercanías, que falla un día de cada dos, y todos los que entienden del tema nos dicen que es porque el Gobierno central tiene el servicio de cercanías de Barcelona hecho unos zorros, que no invierte en la infraestructura desde tiempos inmemoriales, y que todo esto no pasaría si la competencia sobre las cercanías la tuviera la Generalitat. (…) La sorpresa viene cuando una se entera de que todo esto podía haberse evitado ¡hace 11 años! Resulta que el Estatut de 1979, vigente hasta el año pasado, otorgaba a la Generalitat la competencia exclusiva sobre el servicio de cercanías de Renfe, competencia que nunca ha sido transferida, y así estamos como estamos. Sin embargo, la Ley Orgánica del Transporte terrestre de 1987 cuestionaba la exclusividad de esta competencia, y una serie de denuncias cruzadas sobre invasión de competencias acabó dando la razón a la Generalitat de Catalunya en una setencia del Tribunal Constitucional del 27 de junio del 1996. Seguir leyendo… I pròximament també en versió original subtitulada. Jessica, 18:39 - Archivado en Política, Nacionalismo, Estatut Catalunya. menéame […]
Abril 19th, 2007 a las 11:29 am
Hola:
Qué tal. Jessica, ¿sumandote a la maniobra distractoria de el “xarnego”Montilla y su gente?. Pero que cara que tienen, pierden las elecciones y encima van dando lecciones a los demás, inaudito, esto sólo pasa aqui , en parte CIU tiene la culpa por no liderar una revuelta civica ante estos “usurpadores” del poder y su amigo ZP, el cual con el déficit fiscal de los catalanes financia sus graneros extremeños y andaluces y mientras hay catalanes verdaderos pobres, ¡¡¡claro con la Ministra Magdalena Alvarez¡¡¡¡ representante del expolio a Catalunya y con esa manera de hablar, que ni sabe hablar bien español, claro ella defiende el expolio de Ctalunya por el Sur de España, que lo mantenemos los catalanes con nuestro déficit fiscal, mientras…………a distraer al personal.
Abril 19th, 2007 a las 11:34 am
¿Distracción? Dí que es mentira si puedes. Cuando el sabio señala la luna, el cínico mira el dedo, creo que decía el dicho.
¿Que me sumo a qué? Perdona, pero voy por libre.
¿Usurpadores? ¿Desde cuando estamos en un estado presidencialista? ¿Desde cuando son ilegítimos los pactos de gobierno? Lo que hay que leer… Eso sí que es intoxicación.
¿Revuelta cívica? Se me ponen los pelos de punta, porque lo que realmente estás definiendo es un golpe de Estado.
Si planteas las elecciones como un “o yo o el caos” y te cierras todas las posibilidades de pacto, o ganas por mayoría absoluta o pierdes. Es así de simple. Lo contrario no sólo es distraer al personal: es engañarlo. Y eso, en democracia, está muy feo. Que se lo digan a Acebes, si no.
Abril 19th, 2007 a las 11:46 am
Hola:
Jéssica, yo no engaño al personal simplemente constato la escasa por no decir nula voluntad del actual president por aplicar el nou estatut, la incapacidad para lograr ese traspaso y lanzar la tipica cortina de humo envolviendo en el barro a CIU.
Si que puedo rebatirte y te rebato tu afirmación, el lobby de funcionarios de AENA y Renfe de habrina opuesto al traspaso, en cambio fruto de la relación CIU-PPC se aprobó el actual despliegue de Mossos.
No funcionará el intento de inmovilizar a CIU con estas maniobras, todo esto es fruto de la debilidad extrema del actual president, al cual le viene grande el cargo.
El PSC disfruta de una presidencia inmerecida , sólo ganada por obra y gracia de Carod-Rovira y Puigcercós con esa enfermiza persecución a CIU, que veo que compartes.
¿Por cierto, Jéssica, para cuando una victoria en escaños del psc frente a ciu?…………..
Abril 19th, 2007 a las 11:55 am
¿”se habría opuesto”? Ah, ya entiendo: bonito juicio de intenciones. Como “se habrían opuesto”, mejor cambiar transporte público por mossos. Pues peor me lo pones: no me hubiera importado que continuara apatrullando la ciudá la Guardia Civil, a cambio de tener un transporte público de cercanías de calidad. Cuestión de prioridades, supongo.
Cortina de humo es hacer un juicio de intenciones en condicional. “No lo hicimos porque seguramente se habrían opuesto”. Eso es una cortina de humo. ¿No te han pasado todavía el argumentario estándard, o es simplemente que no sabéis hacerlo mejor? “Esos españoles, que son malos malísimos, no nos quieren y encima nos roban”. Por favooooor. Que viene el coco.
CiU está de barro hasta las orejas, por su propia falta de credibilidad, porque no se pueden presentar cual corderitos de Norit, blancos, inmaculados, impolutos, después de más de dos décadas gobernando: no es ni Montilla, ni el PSC, ni una conspiración del mundo mundial contra los convergentes. Es simplemente que los propios errores se pagan, y cuando se exige a los demás que se den prisa en hacer algo que uno mismo no hizo, se expone a que se lo digan a la cara. La debilidad de CiU no viene de que el President o su equipo pretendan inmovilizarlos: la debilidad de CiU proviene de lo que pudieron hacer y no hicieron, con lo cual ahora no tienen ningún derecho para exigir ni para insultar a los que SÍ se están moviendo, porque no van todo lo deprisa que a los convergentes les gustaría. ¿Es una cortina de humo tirar de hemeroteca? No: una cortina de humo es pretender que CiU no ha gobernado nunca, que nunca ha cometido errores, que todo lo hizo bien. No es así, la historia es la que es. La historia no está en contra vuestra: son vuestros actos los que os desmerecen. Habedlo hecho mejor cuando pudísteis, o prometed que la próxima vez lo haréis mejor y no cometeréis los mismos errores, pero no nos acuséis a los demás de vuestros propios errores.
¿Victoria en escaños del PSC frente a CiU? Cuando la ley electoral catalana ajuste votos a escaños. No puede ser que el partido más votado obtenga menor representación parlamentaria. Un hombre (o una mujer), un voto. Ese es el principio de la democracia, ¿no? Pues basta de chanchulleos con las demarcaciones territoriales. El PSC ha ganado dos veces en votos, es decir, MÁS PERSONAS han votado al PSC que a CiU en dos ocasiones, 2 veces el PSC ha sido el partido más votado, y en las dos ocasiones el PSC ha estado representado en el Parlament con menos escaños. La pregunta es, ¿para cuando el Parlament reflejará fielmente la voluntad del pueblo de Catalunya?
Abril 19th, 2007 a las 12:07 pm
Jéssica, entiendo por tu afirmación de que tú discriminas a los catalanes que viven en pueblecitos pequeños que no estarian representados en el Parlament si la fuerza de BCN con sus 85 diputats no se limitará, son ahora 85 por Prov de BCN , 18 por Tarragona, 17 Girona, 15 LLeida esto permite a los pueblecitos estar representados.
Yo no utilizó argumentario, simplemente intercambio ideas en un “debate de guante blanco” pues no me gusta que nadie se enfade, contigo, simplemente tomamos el pulso a diferentes opiniones , pues sé que dificilmente cambiaras de opinión ni yo tampoco, simplemente es la exposición d emodelos alternativos.
Respecto a lo de los Mossos, simplemente demuestra tu escasa sensibilidad catalana, cuando yo próximo al ppc curiosamente la tengo más desarrollada, asi es el PSC con la C solo para marketing en el nombre.
Abril 19th, 2007 a las 12:17 pm
No, perdona: yo no soy ni Maragall, ni Montilla, ni Iceta, ni Zaragoza. Por lo tanto, yo no soy el PSC. Yo no hablo por boca del PSC. Lo que diga Chesi no es lo que dice el PSC. Yo doy prioridad a un transporte público de calidad para los ciudadanos de Catalunya; tú prioridad es que el cuerpo de seguridad de Catalunya esté compuesto por catalanes. ¿Soy una mala catalana por ello? Discúlpame, olvidé sacarme el carnet de buena catalana (quizá Mas me quite puntos de mi ¿carnet de inmigrante? ¡ah, no! si nací aquí… bueno, igual me quita puntos de mi carnet de buena catalana…). En fin, que si Chesi no tiene la sensibilidad catalana a flor de piel porque prefiere un transporte público de calidad en lugar de una policía autonómica, pues vale, tío, tras galliCATalafantes para tí. Pero es MI opinión, no la del PSC.
Y en cuanto a las circunscripciones electorales, ¿es que acaso un diputado por Lleida va a votar en contra de lo que mande su partido con la central en Barcelona? ¿Es que acaso va a proponer soluciones para Lleida, más allá de los límites de lo que marque su partido? La representación por provincias, lo siento, tal y como está el patio, no me parece la solución más adecuada: tú dices que yo discrimino a los catalanes que viven en pueblecitos pequeños que no estarían representados en el Parlament; yo digo que si votan a un partido político, estarán representados en el Parlament en la medida en la que lo esté ese partido político, y no en la medida en que lo esté su pueblecito. Y añado que si tú dices que yo discrimino a los catalanes que viven en pueblecitos pequeños, yo digo que tú discriminas a los barceloneses, devaluando su voto. ¿Por qué el voto de un barcelonés debe VALER MENOS que el voto de un habitante de Alfarràs? Todos los votos deberían tener el mismo valor, independientemente de su lugar de procedencia.
Abril 19th, 2007 a las 12:29 pm
Si van tenir l’oportunitat realment ho desconec, però de ben segur que ara intenten treure partit d’una RENFE, que ells en 23 anys no van possar al dia…
Abril 19th, 2007 a las 12:34 pm
Venga tia , no me enredes que con el actual sistema electoral MAI ganareis a CIU.
Por cierto este es un debate entre catalanes , yo nunca t ehe dicho que no seas catalana, pero claro cuando fallan los argumentos nad amejor que un autoataque, sé honesta contigo misma en el PSC hay muy pocos con sensibilidad catalana.
No te me escapes por las ramas, yo tb quiero unas Cercanias de calidad, pero………. en cambio tú no quieres Mossos.
Abril 19th, 2007 a las 12:35 pm
Bueno, David, no es que no pusieran al dia Renfe, ya que si la competencia no estaba transferida, no podían hacerlo. Lo que me sorprende es que, precisamente haciendo gala de los beneficios del pacto CiU-PP cuando gobernaba Aznar (Garmir lo ejemplifica en los Mossos, por ejemplo), no tuilizaran precisamente esas buenas relaciones para conseguir una buena tajada en forma de inversión del Gobierno central para infraestructuras de cercanías…
Abril 19th, 2007 a las 12:39 pm
¿Autoataque? Veamos: Respecto a lo de los Mossos, simplemente demuestra tu escasa sensibilidad catalana. Y luego dices yo nunca t ehe dicho que no seas catalana. No, dices que soy una catalana sin sensibilidad catalana. La cuadratura del círculo, vamos, pero tú mismo si eres capaz de retorcer tus propios argumentos hasta tal punto para pretender que soy yo sola quien se está haciendo el hara-kiri, pero allá tú, eh?
También dices tú no quieres Mossos, y en cambio yo he dicho no me hubiera importado que continuara apatrullando la ciudá la Guardia Civil, a cambio de tener un transporte público de cercanías de calidad. Cuestión de prioridades, supongo. ¿De ahí deduces que yo no quiero mossos? Me sorprende que cuando interpreto tus propios argumentos te la cojas con papel de fumar, y en cambio tú de los míos deduzcas palabras tan gruesas como que no quiero Mossos. Lo que te digo es que si me dan a elegir, prefiero transporte público de calidad, que es muy diferente.
¿Que nunca ganaremos a CiU? ¿Que YO te enredo? Un hombre, un voto. 2 veces PSC más votos, 2 veces PSC gana. Así de simple. ¿Eso es enredarte? Descansa un poco, entonces. Claro que si quieres seguir pensando que Artur Mas la tiene más grande, no te lo voy a discutir.
Abril 19th, 2007 a las 12:46 pm
Bueno pues a descansar, lo dejamos en tablas, otro dia ya hablaremos más, veo que te “has picado” demasiado, que disfrutes del dia , ala a passar-ho bé.
Abril 19th, 2007 a las 12:52 pm
¿En tablas? ¿Eso te hace sentir mejor? Hagamos un repaso:
* Dije que CiU no reclamó el traspaso de cercanías, a pesar de estar en su derecho, y ahora se ponen de los nervios porque cuando el traspaso está aprobado, no va suficientemente rápido. Me respondes que Montilla está nervioso y es débil, y que si CiU no reclamó el traspaso en su momento es porque un extraño lobby anticatalán “habría puesto pegas”. 1 a 0.
* Me dices que el PSC nunca ha ganado ni ganará a CiU. Te digo que la esencia de la democracia es un hombre un voto, y que el PSC ha obtenido en dos ocasiones más votos que CiU. Me respondes que te enredo con la ley electoral. 2 a 0.
* Me dices que no tengo conciencia catalana y que no quiero Mossos. Te respondo que si tengo que elegir, prefiero transporte de cercanías antes que Mossos, y tú prefieres mossos antes que transporte de cercanías. 3 a 0.
* Intentas hacer que mi palabra sea representativa de TODO el PSC. Como yo “no tengo conciencia catalana”, el PSC sólo tiene de catalán una operación de Marketing, según tú. Te digo que yo hablo por mí misma y no represento a nadie, y que eso de la conciencia catalana me digan donde se estudia que me quiero sacar el título. 4 a 0.
* Me dices que engaño al personal, que intoxico, que todo es culpa del xarnego de Montilla que es débil, que está donde no debe y que ha usurpado el poder, y no sé cuantas desbarradas conspiranoicas y bilis de mal perdedor y peor negociador. Te digo que eso de la revelión cívica tiene más pinta de golpe de Estado que de nada cívico, y que nada impide los pactos post-electorales. 5 a 0.
Y me pides que lo dejemos en tablas, y dices que yo me he picado. Si eso te ayuda a pasar el resto del día más tranquilo, por mí vale.
Abril 19th, 2007 a las 1:00 pm
Jo, si esto te hace sentir más feliz, te diré que si que llevas camino de ir al Parlament, jiji,que ho farás molt bé allà, y que tú amiga Manuela de Madre tendrá en ti una brillante sucesora.
Recuerda que se habla para aprender y siempre nos hemos llevado bien pese a las diferencias ideológicas, pues el respeto es primero.
Venga que seas feliz, hasta otra ocasión y felicidades por el blog pues lo cuidas mucho. Adeu, bona tarda, gracias por charlar un rato.
Abril 19th, 2007 a las 1:03 pm
Espero no haberte perdido el respeto pues no lo pretendía, pero es que los insultos a la inteligencia y la demagogia barata tienen la capacidad de ponerme de mala leche… Si en algún momento me he pasado de la ralla, te ruego que me disculpes (y que me indiques dónde, pues no lo veo: sí que he intentado ser sarcástica, me no perderte el respeto).
Abril 19th, 2007 a las 1:12 pm
Heyyy que me tengo que ir ya, que a la tarde tengo que hacer muchas cosas.
Que no, que no me he enfadado es más me gusta mucho consultar tu web-blog y yo también a menudo empleo la ironia, que acabes de pasar un buen dia.Eres una persona muy respetuosa y no me he sentido ofendido, espero que tú tampoco, y si algo de lo que he dicho te ha molestado, espero me perdones.
Hasta pronto.
Edmundo.
Mayo 18th, 2007 a las 1:19 pm
[…] ¿Porqué no pidió CiU el traspaso de cercanías cuando tuvo la ocasión? […]
Junio 27th, 2007 a las 9:30 am
[…] Después de que Renfe se habiera comprometido a reembolsar el billete a aquéllos viajeros que sufrieran más de 15 minutos de retraso en las desastrosas cercanías de Renfe en el área de Barcelona (que ahora “algunos” exigen que se traspasen de forma inminente y de cualquiera manera, a pesar de que bloquearon el traspaso cuando lo tuvieron al alcance de la mano)… […]
Octubre 18th, 2007 a las 1:02 pm
[…] el vídeo electoral de PP. Hoy paso de programas electorales, de grandes líneas estratégicas y de promesas incumplidas y ahora reivindicadas, y me centraré en un aspecto, aparentemente menor pero que no lo es tanto, que me ha llamado la […]