Si nieva en Madrid, es que nieva
Medios de comunicación, Política (general), Sociedad Marzo 29th, 2007
Empiezo a estar un poco cansada ya del asunto del café a 80 céntimos de las narices. Parece ser que de las 42 preguntas que le hicieron a Zapatero, bloggers y medios tradicionales no han encontrado nada más sabroso que la pregunta ¿cuánto vale un café? Ingenioso el tipo, si no fuera porque en política ya está casi todo inventado*. El señor que lanzó la pregunta de marras únicamente pretendía comprobar si el Presidente del Gobierno está “en contacto con la realidad“. No obstante, la realidad es poliédrica, y no es en todas partes igual. La hermosa pregunta de cuánto vale un café presupone que en todas partes el café vale lo mismo, con lo cual nos encontramos ante el primer engaño. Si nieva en Madrid, es que nieva, reza el tópico popular para indicar que ya puede estar España entera bajo dos metros de nieve, que hasta que no llegue a la capital del Reino, no será noticia en los medios de comunicacion de tirada nacional. Lo que es, aplicado a este caso, como decir que si en el bar de debajo de mi oficina en una capital de provincia el café vale 1,20€, es que vale uno veinte en todas partes. Primer error. En el Congreso de los Diputados, el café vale 80 céntimos. Ahora y en los tiempos del abuelo Patxi.
Lo segundo que me llama la atención es el coro de primadonas que ríen la ocurriencia y hacen chistes con la respuesta de Zapatero. Si nieva en Madrid, es que nieva. Todos a coro. Sin embargo, ¿cuántos de los directores de periódico que abrían la sección nacional (algunos incluso sus portadas nacionales) con la antológica frase “un café cuesta 80 céntimos“, saben lo que cuesta una barra de pan o un billete de metro? Llevar un chascharrillo a la portada de un diario nacional pretendidamente serio me parece una frivolidad, una broma de mal gusto o una vergüenza, según el día. Aquéllos directores de diario o jefes de redacción que pretenden transmitir la distancia que separa al Presidente del Gobierno de los ciudadanos, ¿no estarán a igual o mayor distancia de ellos, sin ostentar un cargo ni remotamente parecido? La distancia que separa a los 100 ciudadanos del Presidente del Gobierno, ¿es mayor o menor que la que les separa de cualquier alto ejecutivo? Panda de hipócritas.
Actualizado. Visto en el blog de Sonia Blanco:
Lo más fascinante de todo el asunto es que parece que hayamos descubierto de repente que un señor con residencia en La Moncloa, que se mueve en un coche blindado con chófer, que viaja en avión privado, se aloja en hoteles de cinco estrellas, come en restaurantes a diario… ¡Atención, pueblo!, este señor… ¡Vive alejado de nosotros! Pues menos mal que los sesudos análisis del día siguiente nos lo han explicado, oiga… Y no digo que en esos análisis no se hayan tocado algunos temas del resto de las preguntas (sólo nos faltaba), pero si atendemos a los minutos dedicados, pareciera que el cafelito es una cuestión de estado, de suma importancia, de interés general… Vamos, ¡como el fútbol!
¡Ah! Por si a alguien le interesa, el café de la oficina cuesta 50 céntimos, es de máquina, y tiene un gusto horrible. Y el del Starbucks, late-vainilla-pequeño, creo recordar que me sale a unos 2 euros con 50. Y, ya puestos, en Microsiervos alguien ha tenido tiempo y ganas de obtener la media aritmética de lo que cuesta un café en España, a partir del wiki de Escolar, para ver en cuánto se había equivocado el Presidente. Resultado: 0,89 céntimos. A veces nieva, pero si no nieva en Madrid no es noticia.
Nota: no ví el programa, no sé cómo estuvo Zapatero, no sé qué preguntas le hicieron ni si respondió de forma adecuada o no. Lo que me llama la atención es el revuelo que se ha montado por una tontería.
* Visto en el blog de Óscar García Saldaña:
Este tipo de preguntas no son nuevas: en uno de los debates televisados en las elecciones presidenciales francesas entre el desaparecido François Mitterrand, este era acusado por su contrincante de la derecha francesa de no diferenciarse la política que estaba desarrollando con la que desarrollaba su partido conservador. A este truco para querer apartar el debate de las ideas, el estado del bienestar y el corazón, Mitterrand le pregunto: “¿cuanto cuesta una barra de pan?…” y el candidato de la derecha no supo contestarle. Mitterrand después de decirle el precio exacto espeto: “…lo ve, Señor, esta es la diferencia que tenemos usted y yo. Entre los franceses de derechas y los franceses de izquierda…” .
Lo más comentado hasta ahora:
7 comentarios en “Si nieva en Madrid, es que nieva”
Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
Marzo 29th, 2007 a las 5:14 pm
[…] Empiezo a estar un poco cansada ya del asunto del café a 80 céntimos de las narices. Parece ser que de las 42 preguntas que le hicieron a Zapatero, bloggers y medios tradicionales no han encontrado nada más sabroso que la pregunta ¿cuánto vale un café? Ingenioso el tipo, si no fuera porque en política ya está casi todo inventado. El señor que lanzó la pregunta de marras únicamente pretendía comprobar si el Presidente del Gobierno está “en contacto con la realidad“. No obstante, la realidad es poliédrica, y no es en todas partes igual. La hermosa pregunta de cuánto vale un café presupone que en todas partes el café vale lo mismo, con lo cual nos encontramos ante el primer engaño. Si nieva en Madrid, es que nieva, reza el tópico popular. Lo que es, aplicado a este caso, como decir que si en el bar de debajo de mi oficina en una capital de provincia el café vale 1,20€, es que vale uno veinte en todas partes. Primer error. En el Congreso de los Diputados, el café vale 80 céntimos. Ahora y en los tiempos del abuelo Patxi. Seguir leyendo… Jessica, 17:14 - Archivado en Noticias, Política. menéame […]
Marzo 29th, 2007 a las 7:36 pm
Hay que ver el revuelo que se ha montado por la chorrada del café. Primero en los medios, como si fuera una novedad o algo extraño que un político no estuviera al tanto de la realidad de la calle.
Y segundo en Red Progresista donde me he dado una vuelta y se nota cierto resentimiento. A mi me sorprende lo segundo, y evidencia la poca capacidad de encajar una crítica que tenéis; más aún siendo una realidad extendible a todos los políticos en general.
Y fíjate en vez de admitirlo como algo normal el hecho de que un político cualquiera no esté al tanto de la realidad de la calle, os ponéis a argumentar chorradas como que el café no tiene el mismo precio en todos los sitios.
Sobre el programa te aconsejaría que vieras la pregunta de esta ultrafascista ppeppera:
http://www.youtube.com/watch?v=TX2-3oLS8KQ
Marzo 30th, 2007 a las 10:07 am
Groovy, es que si te fijas, una de las cosas que digo es precisamente lo mismo que tú: que la distancia que separa al Presidente del Gobierno de los ciudadanos es LA MISMA que la que separa a los directores de periódicos de los ciudadanos. Los mismos directores de periódico que se rajan las vestiduras.
Y lo de que el café no vale lo mismo en todas partes me sirve para criticar a la prensa de tirada nacional, que utilizan el baremo de Madrid para hacrlo extensible al resto de España, cuando toda España no es Madrid ni mucho menos. ¿Te parece una chorrada? Creo que te has quedado en lo superficial del asunto (como la mayoría, por otra parte, con el asunto del café).
Mayo 18th, 2007 a las 1:09 pm
[…] Normalmente no me permito a mí misma caer en el amarillismo ni tratar temas anecdóticos o laterales por muy morbosos que puedan llegar a ser (por eso no he querido hablar del slogan un voto por una mamada, ni de los efectos del vino sobre el hombrecillo insufrible, y sólo hago excepciones cuando ya estoy hasta las narices de leer y oír tonterías, como con el dichoso cafelito o con la tabarra sobre De Juana Chaos. La consecuencia obvia es que siempre soy la última en llegar, supongo que en parte porque me encanta tener la última palabra y zanjar todas las discusiones. Como decía mi madre, “¡ay que ver, que siempre tienes que quedar por encima!“. Hoy, en cambio, me voy a permitir una pequeña maldad sobre el vídeo electoral de PP. Hoy paso de programas y de grandes líneas estratégicas, y me centraré en un aspecto, aparentemente menor pero que no lo es tanto, que me ha llamado la atención: la descripción que el PP hace de sí mismo y de su programa en su spot electoral. […]
Octubre 18th, 2007 a las 6:10 pm
[…] la política antiterrorista, ni tampoco un anticipo de las elecciones generales del año que viene (ni Madrid es España), si bien es cierto que los resultados de las elecciones municipales inmediatamente anteriores a […]
Noviembre 5th, 2007 a las 3:49 pm
[…] y sólo hago excepciones cuando ya estoy hasta las narices de leer y oír tonterías, como con el dichoso cafelito o con la tabarra sobre De Juana Chaos. La consecuencia obvia es que siempre soy la última en […]
Agosto 23rd, 2008 a las 12:22 am
[…] la política antiterrorista, ni tampoco un anticipo de las elecciones generales del año que viene (ni Madrid es España), si bien es cierto que los resultados de las elecciones municipales inmediatamente anteriores a […]