Me pregunto qué sentido tiene…
Iglesia, Religión y otras cosas de comer, Ley de matrimonios homosexuales, Política (general), Sociedad Febrero 28th, 2007
…que el principal partido de la oposición (con el apoyo de la mitad de CiU) intente derogar una ley que se ha aprobado en la misma legislatura, si no han cambiado los apoyos parlamentarios que hicieron posible que esa ley saliera adelante en su momento.
Es decir, a ver si lo entiendo: Hace cosa de un año y medio, se aprueba la ley que permite los matrimonios CIVILES entre parejas del mismo sexo (y la derecha española monta la de Dios sacando hasta a los obispos en procesión, cosa que no entiendo, ya que la ley no se mete para nada con el matrimonio canónico ni obliga a los curas a casar a personas del mismo sexo entre ellas). Y sin que hayan elecciones de por medio, durante la misma legislatura, sin que cambien los apoyos parlamentarios que hicieron posible que se tirara adelante esa ley, sin cataclismo que lo explique… el PP (y la mitad de CiU) vota a favor de derogarla. No lo entiendo.
Si la aritmética parlamentaria no falla, se entiende que los que votaron a favor de la ley en su momento, que son LOS MISMOS que ahora, volverán a votar a favor ahora… ¿no? No me extraña que Carmen se pregunte con tono hastiado ¿otra vez a debate?
Vale, sí, es cierto: la iniciativa para derogar la ley no parte del PP, sino de una Iniciativa Legislativa Popular promovida Haztelomirar.org y el Foro de la Familia Nuclear (que no admite que existen otro tipo de familias, y que todas merecen el mismo respeto que el modelo que ellos defienden), pero una vez presentada la iniciativa en la Mesa del Congreso, se hace necesario el concurso del PP para que se admita a trámite. Y ayer el Pleno del Congreso votó directamente en contra de volver a tratar un tema que ya bastante dio de sí durante su tramitación parlamentaria, y que tampoco viene a cuento volver a tratar si no ha cambiado la correlación de fuerzas en el parlamento.
¿Para qué volver a repetirnos, si somos los mismos y seguimos opinando igual? Ya son ganas…
/* Relacionado:
Por la boca muere el pez: Millón y pico de homófobos (y homófobas)
Lo más comentado hasta ahora:
10 comentarios en “Me pregunto qué sentido tiene…”
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
Febrero 28th, 2007 a las 6:09 pm
[…] Es decir, a ver si lo entiendo: Hace cosa de un año y medio, se aprueba la ley que permite los matrimonios CIVILES entre parejas del mismo sexo (y la derecha española monta la de Dios sacando hasta a los obispos en procesión, cosa que no entiendo, ya que la ley no se mete para nada con el matrimonio canónico ni obliga a los curas a casar a personas del mismo sexo entre ellas). Y sin que hayan elecciones de por medio, durante la misma legislatura, sin que cambien los apoyos parlamentarios que hicieron posible que se tirara adelante esa ley, sin cataclismo que lo explique… el PP (y la mitad de CiU) vota a favor de derogarla. No lo entiendo. Seguir leyendo… Jessica, 19:09 - Archivado en Política, Sociedad, Moral y Religión. menéame […]
Febrero 28th, 2007 a las 7:05 pm
Pues mira que es fácil entenderlo. A no ser que tengas la osadía de negar , que los políticos no pueden actuar según sus convicciones , por que están a sueldo y nunca mejor dicho , de las personas que en ese momento ostenten el poder económico
Animo
Febrero 28th, 2007 a las 7:07 pm
Eugeni, creo no te he entendido… En cualquier caso, a lo que me refiero es a si tiene sentido estar hablando del mismo tema, erre que erre, una y otra vez, en el Parlamento, cuando ya se han pronunciado y votado sobre ese tema y nada ha cambiado desde la última vez.
Es como si pretendieran que se acabarán saliendo con la suya por pesados, o algo así…
Febrero 28th, 2007 a las 10:51 pm
Pues mira que es fácil entenderlo. A no ser que tengas la osadía de negar , que los políticos no pueden actuar según sus convicciones , por que están a sueldo y nunca mejor dicho , de las personas que en ese momento ostenten el poder económico y son estas las que han cambiado de opinión o de intereses.
Aunque no se puede despreciar la posibilidad , de que esto solo sea , ruido mediatico
Marzo 1st, 2007 a las 12:00 am
“Haztelomirar.org”
Independientemente de todo, es más fomentar debates tramposos: es tirar de hemeroteca y ver que el PP se ha opuesto incluso a que los homosexuales puedan ser parejas de hecho (ya ni matrimonios) en propuestas de otros partidos cuando ellos estuvieron en el gobierno. El debate de que no quieren que se llame igual pero que les respetan en cuanto a homosexuales es falso e hipócrita: son homófobos pero no pueden decirlo abiertamente.
Lo cual, si lo miramos, hará que nos demos cuenta de que hay algunos aspectos en los que la Derechona tiene que seguir escondiendose…
Marzo 1st, 2007 a las 9:23 am
Eugeni, ¿podrías reformular la frase, por favor? Es que lo que no entiendo es el redactado (la doble negación me confunde), y por eso no entiendo el sentido de lo que quieres decir. Que me lo vuelvas a copiar no ayuda, ¿podrías reescribirlo de una forma más clara? ¡Gracias!
Marzo 1st, 2007 a las 12:49 pm
¿ Crees que los políticos no pueden actuar según sus convicciones , por que están a sueldo y nunca mejor dicho , de las personas que en ese momento ostenten el poder económico ?
Si no lo crees , pienso que estas equivocada y si lo crees , hay tienes la posible explicación
Los políticos no son dueños de sus actos , también tienen jefes y que en un momento dado defiendan una postura , no quiere decir que estén convencidos de la necesidad o constitucionalidad de la misma , si no que forma parte de una estrategia para seguir defendiendo el interés de sus amos , que no es otro que el de ingresar mas dinero o aumentar los beneficios , para así poder seguir disfrutando de sus favores económicos
Marzo 1st, 2007 a las 1:04 pm
Hola:
Las democracias liberales se caracterizan por el poder de los lobbies, como titulado en RRPP pliticas es algo que he sabido siempre, en USA se hace de un modo declarado, incluso hay la Calle K, en Washington, donde se ubican los despachos de lobbies y en Europa de un modo más encubierto, pero igual, es por eso que se desincentiva el voto, y sube la abstención, la gente ve que ya mande PSOE,PP o Ciu la politica económica es siempre liberal, y entonces viene aquello de………….. Si todos son iguales, ¿para qué ir a votar?.
Marzo 1st, 2007 a las 5:14 pm
Nunca dejarán de sorprenderme…
Junio 29th, 2007 a las 4:32 pm
Una ley solo se puede derogar por otra ley de forma tacita o expresa art 2 del CC . Salvo que la propia ley exprese el periodo de vigencia. otra cosa es que hagan una modificacion o que el Tribunal constitucional la declare inconstitucional