Aznar no era tan “listo” como creía
Política (general) Febrero 8th, 2007
Aznar ha reconocido que ahora, cuatro años después de habernos metido de lleno en el avispero, ya sabe que no había armas de destrucción masiva en Irak. Y admite que tiene el problema de no haber sido “tan listo” de haberlo sabido entonces.
Tengo que admitir que Irak es un tema del que me rebienta seguir hablando en términos de oportunidad / coste político en España, porque creo que en ese sentido todo lo que se tenía que decir está dicho ya. Cada vez que Zapatero dice que él retiró las tropas de Irak me da dolor de estómago (¿no es un tema que está ya amortizado, por favor?); cada vez que Aznar o alguno de los suyos dice que estuvieron del lado de la libertad, y quienes se opusieron a la invasión de Irak estuvieron del lado de los terroristas, me dan arcadas.
Pero escuchar ahora las declaraciones de Aznar, intentando quitarse su responsabilidad de encima diciendo cosas como que quienes decían entonces que en Irak no había armas de destrucción masiva eran “unos listos” (en el sentido más despectivo del término: “Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes “) o que “Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora ” superan mi capacidad de aguantar estoicamente las declaraciones de determinados políticos sin que me hierva la sangre.
A ver, ¿me está diciendo que los millones de ciudadanos que salieron a la calle durante los días previos a la intervención para oponerse a la misma, eran unos “listos” (”listos, que sois unos listos…” leído con todo el retintín posible)? ¿O me está diciendo que millones de ciudadanos eran más “listos” que el propio presidente del Gobierno?
¿Y qué me dicen de “TODO EL MUNDO pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva “? ¿”Todo el mundo” lo pensaba? ¿Está seguro, señor ex-presidente? ¿Los ciudadanos en “todo el mundo” que se manifestaron en contra de la guerra de Irak no forman parte de “todo el mundo”? ¿O cuando habla de “todo el mundo” se refiere a la gente-que-de-verdad-importa, y no a una pandilla de pancarteros? Me lo aclaren, porque estoy confusa.
/* Relacionados:
- Alberto Ríos lo comenta en los blogs de Periodista Digital: El problema de Aznar
- Diego Cruz en Diario de un transeúnte: Después de cuatro años
- Javier en Moscas en la sopa: La Estatuta (de donde he copypasteado la foto)
- Enric, el Socialdemócrata: ¿En Irak no hay ADM?
- Antonio Flórez, en A este lado del Rubicón: Felices sueños, Aznar
- Chapitel: Aznar “Ahora sé que no fue ETA”
Lo más comentado hasta ahora:
10 comentarios en “Aznar no era tan “listo” como creía”
Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
Febrero 8th, 2007 a las 10:58 am
[…] Aznar ha reconocido que ahora, cuatro años después de habernos metido de lleno en el avispero, ya sabe que no había armas de destrucción masiva en Irak. Y admite que tiene el problema de no haber sido “tan listo” de haberlo sabido entonces. Seguir leyendo… Jessica, 11:58 - Archivado en Política, Internacional. menéame […]
Febrero 8th, 2007 a las 11:37 am
La listeza es inversamente proporcional a la inteligencia, y Aznar es muy, pero que muy listo.
Febrero 8th, 2007 a las 5:13 pm
Pues sí, somos muy listos.
La listeza no es inversamente proporcional a la inteligencia.
Febrero 9th, 2007 a las 4:58 pm
[…] enhiro: Pues sí, somos muy listos. La listeza no es inversamente proporcional a la inteligencia. […]
Febrero 9th, 2007 a las 5:58 pm
si es que la foto lo dice todo…pobre estatua, lo que debe estar sufriendo con el impresentable éste delante…
Febrero 10th, 2007 a las 10:52 am
[…] Aznar termina la semana de la mejor forma posible. Nos reconoció que no era tan listo como creía y nos lo dijo con más mentiras: “Todo el mundo pensaba que en Iraq había armas de destrucción masiva”, “Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía”. Mentira, estulticia y más mentira, una vuelta de tuerca más sobre su megalomanía. No sorprendía demasiado el falso reconocimiento de un error, que en su argumentación no era tal. Difícil saber si lo más pintoresco de la conferencia eran las palabras de Aznar, los aplausos de la clac o el gesto, como de “¡no puedo con mi cuerpo!, que el ex presidente dibujó mientras los palmeros calentaban su ego. Así pues, la semana no prometía mucho y auguraba más de lo mismo, pero ahora conocemos que el consejero de News Corporation envió una carta a The Times. Quienes pedíamos a Aznar que, en su calidad de empleado y ex Presidente, aclarara ciertos conceptos equívocos como el tratamiento de “grupo separatista”, cuando en realidad se trata de un grupo terrorista, debemos reconocer su iniciativa sin entrar a valorar que su carta se publicara junto a otra que felicitaba a la publicación por dar voz al independentismo vasco. Está bien el esfuerzo de Aznar y así hay que reconocerlo. […]
Febrero 12th, 2007 a las 6:32 pm
El caso de Aznar es realmente preocupante porque ha negado todo aquello que hizo mal durante sus ocho años de gobierno, desde el Prestige hasta la guerra de Irak y sin olvidar la gestión informativa de los días posteriores al 11 de marzo. Me pregunto si Aznar tardará otros cuatro años en decirnos a todos que ahora sabe que ETA no estaba implicada en los atentados del 11 de marzo y que entre los días 11 y 14 no lo sabía nadie tampoco porque las pruebas apuntaban todas a ETA ¿?. Volveríamos a vivir un despropósito como el que nos ha brindado con estas declaraciones tan bochornosas y vergonzantes viendo lo que está sucediendo en Irak gracias a ese actuar motivado por un no saber. Lo más escandaloso de todo este tema es el aplauso recibido por el propio Aznar tras decir lo que dijo. Si tenemos hemerotecas que nos recuerdan cuáles fueron sus palabras y los hechos (prensa escrita, videoteca y audioteca) y esa es la reacción de unos cuantos, no me quiero imaginar cuál habría sido si no tuviésemos esa memoria de archivo. Un saludo.
Agosto 9th, 2007 a las 11:12 am
[…] del euro para sablarnos a base de bien con una subida indiscriminada de precios. Me pregunto si Aznar, ese buen hombre que admite no ser tan “listo” como para saber lo que todos sabía…, nos explicará algún día por qué no hubo vigilancia sobre la, ¡ejem!, “curiosa” […]
Enero 23rd, 2008 a las 6:52 pm
[…] intelectual de la frase? Aznar, el mismo que no era tan listo como los que sí sabían que en Irak no había armas de destrucción masiva: Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva (falso) y no las había, yo […]
Marzo 17th, 2008 a las 6:54 pm
[…] y como colofón, la guerra de Irak, sin el aval de la ONU, con mentiras que nadie se creyó (sería porque éramos más listos que Aznar), llevado al Congreso en una sesión parlamentaria que no fue más que una farsa para poder aplicar […]