Españolizar la campaña
(2006) Elecciones autonómicas catalanas 2006, Nacionalismo Octubre 5th, 2006
Esta campaña electoral se está convirtiendo en un cachondeo constante. La penúltima la ha protagonizado David Madí, director de la oficina electoral de CiU, sobre los debates televistados que quieren tener con Montilla. Como están convencidos de que su candidato sale más guapo en la tele, llevan desde antes de la convocatoria de las elecciones dando el coñazo con que quieren un debate televisado, un cara a cara con Montilla (ya tiene narices la cosa, que durante 23 años de pujolismo se negaran a tener un debate televisado con el jefe de la oposición, y ahora se lo exijan a Montilla con ese ímpetu, pero claro, entiendo que en un debate mediático como el que proponen, Pujol no daba tan buen perfil como el Arturito el muchachote…). A este debate cara a cara con el candidato de CiU, el candidato socialista nunca se ha negado.
Y negociando las condiciones de los debates (¿para qué limitarnos a uno solo, si podemos contrastar las posiciones y las ofertas de todos los partidos en distintos debates sectoriales?) andaban cuando una de las condiciones que el PSCha puesto sobre la mesa ha escocido a los nacionalistas: en el PSC quieren 2 cara a cara, uno en catalán y otro en castellano. Y el jefe del comité electoral convergente ha salido a la palestra para explicar porqué se niegan a debatir con Montilla en esas condiciones: afirmó anoche que el PSC pretende ¡españolizar la campaña! Y que no cuenten con ellos para eso. A ver, por partes:
- En primer lugar, me resulta chocante que consideren “españolizar” como algo negativo. Mi hermano, de 19 años y en absoluto intereado en la política, demuestra muchas veces más sentido común que los convergentes cuando hablamos de política. No hace mucho me decía: “Yo me considero catalán… ¡pero no me creo mejor que nadie por eso!“
- En segundo lugar, lo obvio: si tanto el catalán como el castellano son los dos idiomas oficiales en la comunidad autónoma, ¿a qué vienen tantos remilgos? Dos lenguas oficiales, dos debates, una en cada una de las lenguas. ¿Españolizar? ¿El qué? Perpleja me tienen. Lo que sí les admito es que yo tampoco entiendo porqué uno de los dos debates tiene que ser de ámbito estatal. ¿No son unas elecciones autonómicas? Supongo que esta opción tiene que ver con la que se ha formado en toda España a raíz del Estatut, pero vamos, que es algo que no acabo de ver claro…
- Y, en tercer lugar, la incoherencia palmaria: ¿no quería Mas incentivar, vía IRPF, una Catalunya trilingüe? ¿Y es esta su manera de dar ejemplo?
Creo que Mas empieza a tener miedo. Su última promesa suena a salida desesperada hacia adelante. Creo que los convertentes pretendían hummillar al cordobés más catalán dejando en evidencia las limitaciones dialécticas de quien ha aprendido una segunda lengua y no se expresa en su lengua materna. Quieren utilizar lo que en otras circunstancias sería un mérito (haber aprendido una segunda lengua, la lengua propia del país de acogida) para humillarle, para desprestigiar al candidato en vez de reconocerle el mérito. Y es que parece que los convergentes, después de tantos años en la Generalitat, han llegado a creer que les pertenece y que ellos son los únicos autorizados para decidir quien puede y quien no puede optar al cargo.
En definitiva, creo que pretendían centrar el debate en las formas en lugar de en el contenido. Será porque desde el cuartel general de CiU que controla el propio Madí no sale ninguna propuesta: sólo salen regalitos, tanto que en vez de la sede de un partido político parece el almacén de los Reyes Magos. O la cueva de Alí-Babá, cualquiera sabe.
Lo más comentado hasta ahora:
Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
