A estas alturas, el mal gusto de los batasunos se da por descontado, pero, ¿alguien me puede explicar qué narices se les pasaba por la cabeza a los responsables de comunicación del PP para utilizar la misma viñeta que utilizan en el GARA, nada menos que en un vídeo homenaje a Miguel Ángel Blanco? ¿Algún militante del PP en la sala, capaz de justificar lo hecho por sus dirigentes, me podría dar una explicación satisfactoria, o en su defecto, el teléfono del camello para pedir una ronda de eso que se estaban fumando los capos del PP cuando decidieron el final del vídeo-homenaje al concejal de Ermua?

No viene de ahora la denuncia que viene haciendo el Partido Socialista sobre la credibilidad que al PP le merecen el Gobierno y Batasuna respectivamente. Concretamente, en lo que respecta al proceso de paz con ETA, el PP cree exclusivamente a Batasuna (sí, los mismos que durante las horas posteriores al 11-M sólo querían intoxicar a la opinión pública, ya saben…), aunque lo que digan los batasunos entre en abierta contradicción con lo que digan los portavoces del Gobierno y del partido que lo sustenta. No importa, les da lo mismo.

Pero en esta ocasión creo que se han pasado 20 pueblos. El mimetismo entre el mensaje del Partido Popular y el de ETA-Batasuna (como ellos mismos lo definen) es tal que han llegado a utilizar los mismos mensajes visuales, ¿quizá también con el mismo objetivo?

Parafraseando a Acebes cuando dijo que «el proyecto de Zapatero es el proyecto de ETA», podríamos decir ahora, visto lo visto, que «el mensaje del PP es el mensaje de ETA». Y probablemente yo tenga más pruebas que él para afirmar lo que digo.

Joseph Goebbels. Principio de propaganda número 2: Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Compártelo

1 comentario en “«El mensaje del PP es el mensaje de ETA»”

1. José Luis dijo:
   Octubre 16th, 2007 a las 10:23 pm

   Quiero añadir, después de recuperarme del estupor que me produce comprobar la inmoralidad del método propagandístico del PP, mi pequeña experiencia vivida con este tema.
   En las pasadas elecciones municipales formé parte de la campaña del Psoe de Navarra en Tudela. Como muchos abreis oído, la incertidumbre del resultado final en las autonómicas en Navarra estaba ahí. El PP, que ellos no se quieren llamar así, se autodenominan UPN, cargo tintas. Había miedo y todo era poco para “evitar que los socialistas vendan Navarra”.
   Partiendo de esta necedad propagandística de que los socialistas ibamos a vender Navarra a los vascos terminaron diciendo que eramos terroristas porque entonces se encontraba en vigor unas negociaciones con la banda terrorista.
   Nunca me pude sentir tan avergonzado como en estas elecciones. Soy hijo de guardia civil, destinado en Pamplona en los 80, donde compañeros de mi padre perdieron la vida o sufrieron heridas. Fueron sus argumentos de una bajeza y tan rastreros… que no puedo entenderlos mas que en personas llenas de odio y rencor (el único ejemplo que se me ocurre es el de los terroristas).
   Quizás el asco me venía porque nosotros hicimos una campaña basada en el civismo, la crítica constructiva, la ética, la originalidad, la juventud. No ganamos, pero no me pareció una derrota, aumentamos un montón de votantes. Seguimos trabajando con ilusión, pues somos un equipo nuevo y tenemos muchas ideas, que es lo que le falta a la derecha, por eso tiene que recurrir a los instintos más bajos, más primitivos para mover a su electorado.
   Por eso debo decir que ya no me sorprende nada por parte del PP

Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com

Dejar tu opinión

Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.