Policronio se ha enfadado
Haciendo amigos, creando redes Enero 12th, 2006
Parece ser que a Policronio no le ha gustado mucho el post que le dediqué ayer y me dedica una respuesta bastante airada en la que no discute que sus posts (y los de sus compañeros de bitácora) fuesen ya progolpistas hace meses, pero se enfada porque se lo diga y saca la artillería pesada… Ya que los pusilánimes militares se dedican sólo a hacer discursos y no se deciden a enviar las tropas a Barcelona a detener a los 120 felones que aprobaron un Golpe de Estado en Pleno Parlamentario…
Así que ya que Policronio quiere Blog-War, pues por mí que no quede. Aunque siento decepcionarle: no tengo la más mínima intención de entrar al trapo. Sólo me limitaré a aclarar una serie de mentiras, tergiversaciones y errores no sé si deliberados que expone en su post.
Paso de responder a las acusaciones que haces a toda RP. Ni siquiera vale la pena. Es lo que quieres ver, bien. Me limitaré a aclarar unas cuantas cosas, por lo que a mí respecta.
1. Evidentemente que se pierden visitas, cuando se lleva más de dos semanas sin escribir nada. No tiene nada que ver con la falta de credibilidad, sino con la falta de contenidos. Si a éso le sumas lo que expliqué al final de este post, porque el nuevo blog está caído, es obvio que las visitas caen en picado. Mira las fechas.
2. No os he acusado a vosotros, los de Red Liberal. Me he referido exclusivamente a Batiburrillo, aportando como dato que está alojado en Red Liberal. Punto. Los únicos párrafos que he copiado son de Batiburrillo, al resto de Red Liberal ni siquiera la he vuelto a nombrar el todo el post. Revísalo. Y también la comprensión lectora.
3. Los posts originales de los que extraigo los párrafos que me resultan más incendiarios están enlazados. Quien quiera puede acceder al contexto original. Sacados de contexto, por lo tanto, no.
4. Es completamente FALSO que haya defendido, ni con descaro ni sin él, el Estatuto catalán. De hecho, lo que dije, aquí mismo en este blog, es que critiquémoslo, adelante, pero critiquémoslo por lo que dice, ¿qué menos? y no por lo que nos inventamos. Descaro es criticar algo que ni siquiera se ha leído, por motivos que ni siquiera son ciertos. Lo que hice fue decir que al Estatut se lo estaba criticando por los motivos equivocados. Eso no es defenderlo. Decir: señores, critiquen el Estatut, pero el Estatut real, no un Estatut de paja quizá para tí sea defender con descaro el Estatut. No sé, quizá en tu mundo imaginario sea así.
5. También es falso que haya sostenido la constitucionalidad del Estatut. Como también lo es que el hecho de que el texto salido del Parlament, que tiene que entrar en la Comisión Constitucional donde será enmendado según el proceso establecido, constituya un golpe de Estado. Pero viendo la tan curiosa concepción de “golpe de Estado” que manejas, empiezo a comprender porqué te escandalizas y me dedicas este cariñoso post. Por supuesto, también es falso que nada de esto tenga algo que ver con la salida de DOS (varios, sí, dos) miembros de Red Progresista. Pero en ese afán de mezclarlo todo hemos llegado al todo vale. La verdad es que no es nada nuevo. Quizá deberías calmarte un poco y escribir los posts con la cabeza, en lugar de con las vísceras.
6. También es falso que el Gobierno tripartito sea santo de mi devoción, mucho menos que lo admire y defienda. De hecho, fue bastante comentado un post titulado “Días de vino y rosas” en el que los criticaba, y que fue portada del Qué! Barcelona. Pero da igual: primero un Estatut de paja, ahora una Jéssica de paja. Podéis reinventarme si queréis, pero soy la que soy, y digo lo que digo, no lo que a vosotros os gustaría que dijera para poder criticarme más a gusto.
7. Me gustaría que indicaras qué calumnias he vertido en el post que enlazas. Vete a saber, igual me sorprendes.
8. Es de bien nacidos ser agradecido: gracias por las visitas que me regalas, pero tampoco es que me haga especial ilusión recibir en mi casa una tribu de lectores cabreados conmigo después de haber leído tu filípica. Si quisiera aumentar las visitas de mi blog, hablaría de sexo, no de política.
A todo esto: ¿acaso es falso que los posts que he linkado constituyeran poco menos que una proclama golpista? ¿Acaso me he equivocado mucho cuando digo que lo que te pedía el cuerpo no era enviar a la Guardia Civil, sino a los tanques? Porque muchas diatribas en contra de la izquierda y a mí en particular, pero no he visto que desmientas nada de lo que afirmo. ¿Critica ad-hominem? No me sorprende: es muy típico.
Lo más comentado hasta ahora:
1 comentario en “Policronio se ha enfadado”
Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
Octubre 2nd, 2008 a las 3:50 am
Policronio se encanda hasta cuando se comenta algo de los columnistas de ABC… y si no fijaos-