Concentración en defensa del inmobilismo constitucional

Política (general) Diciembre 3rd, 2005

Hoy a las 12 está convocada por el PP en Madrid una concentración en la Puerta del Sol en defensa de la Constitución. ¿Defenderla de qué? (1) Es lo primero que me pregunto:

Confieso que no lo entiendo. Si la concentración la convoca el PP, si el manifiesto final lo leerá Rajoy (2), y si la Constitución es de todos… Algo chirría en este acto.

Creo que la Constitución requiere homenajes, pero no defensa acérrima (curiosamente, por parte de los mismos que se negaron a votar a favor e hicieron campaña por la abstención…). Creo que no hay constitución que, intacta, cien años dure. Porque la propia Constitución prevee sus mecanismos de reforma, y una concentración en contra de que se empleen los mecanismos de reforma previstos en la propia Constitución, y que se diga que es una concentración en su defensa, no deja de ser, desde mi punto de vista, una flagrante contradicción.

Si realmente la temática de la concentración de hoy es la Constitución y no otra cosa, tendremos que concluir que el objetivo es el inmovilismo Constitucional, y no su defensa. A no ser que estén a favor de sólo un tipo de reformas: las auspiciadas por ellos (los convocantes), y en contra de las propuestas por los demás, aunque no estoy yo muy segura de que la Constitución prevea dos procedimientos distintos para su reforma: uno para las reformas “buenas”, procedimiento que termina en una fiesta con globos y cava; y otro para las reformas “malas”, procedimiento que incluye manifestaciones y concentraciones varias.

Si esto es una concetraciones en defensa de la Constitución y no otra cosa, o es una concentración a favor del inmovilismo constitucional, o lo es a favor sólo de una sreformas, las nuestras, que son las buenas, y en contra de las de los demás… Si es que realmente la temática de la concentración de hoy es únicamente la Constitución, de lo que tengo serias dudas, por mucho que los líderes del PP lo recalquen.

Y es que el PP se ha esforzado mucho en comunicar que la concentración de hoy ni tiene nada que ver con el Estatut, que no es una manifestación en contra del Estatut, aunque Alicia Sánchez Camacho, del PPC, afirmara hoy en A Vivir que son dos Días que tendrán el Estatut en la cabeza (ya veremos si también en las pancartas)- ¿Han convencido? ¿Nos creemos que la concentración de hoy no tiene nada que ver con el Estatut? Y si tiene algo que ver, es que, indudablemente y a pesar de la vigilancia, la concentración ha sido manipulada. Faltaría más.

fotografíaNo sé a ustedes, pero a mí no me han convencido. Pero es que a mí no se me olvidan ni la consigna “es una reforma encubierta de la Constitución”, ni el medio millón de euros invertido en una campaña publicitaria con el lema “si nos la quieren cambiar, tenemos derecho a volver a decidir” (nos opusimos una vez, y si nos la quieren cambiar, tenemos derecho a que nos dejen volver a oponernos, viene a ser lo que dice el lema en cuestión).

¿Se puede desvincular la concentración de hoy, “en defensa de la Constitución“, con el proyecto de reforma del Estatut, en vista de los antecedentes, en los que se han mezclado las dos cosas sin orden ni concierto? Poder, se puede, pero ¿convence? Eso dependerá de cada cual y su capacidad de abstracción. A mí, que la memoria me alcanza algo (no mucho) más allá de dos telediarios, pues no me convence. NO me creo que la concentración de hoy convocada por el PP y el proyecto de reforma del Estatut no tengan nada que ver. Los antecedentes resultan demasiado evidentes, no es necesario ponerse a buscar razones ocultas o dobles sentidos en las frases de los líderes populares: ¡si lo han dicho ellos mismos, no nos inventamos nada!

¿Defenderla de qué? No se pierdan el audio, de algunos asistentes a la manifestación:

Nosotors apoyamos la Constitución para que ellos no la esbaraten (sic). Catalunya es la causante de que estemos nosotros aquí.

España no hay más que una, grande y libre, como nos la dejó el caudillo, y que los catalanes nos la quieren destruir, y creo que no lo van a conseguir ni el Zapatero ni el Carod Rovira.

España unida hasta el final. Unida. ¡Va a venir cuatro gentuzas a quitarnos lo que hemos tenido toda la vida! Ahora están pidiendo ellos que lloviera hoy para que no saliréramos nosotros a la plaza…

En defensa de la Constitución, sin duda ninguna, sí. Y no quieren enfrentar a una parte de España con otra. Bueno, no: una parte de España con otra, no, porque los catalanes no son españoles: españoles son los que participan en este audio… Me echan de España, y luego se quejan cuando digo que no me siento española. 2. Confirmado: Rajoy es gafe. Iré a la manifestación del sábado salvo que ocurra un cataclismo 3. Forges ayer ponía la venda antes de que llegara la herida: Viñeta

3 comentarios en “Concentración en defensa del inmobilismo constitucional”

  1. Chesi Blog, o el blogoerror 404 » Blog Archive » Sentencia del Supremo sobre la reunión PSE-Batasuna. 2a entrega: mi opinión dijo:

    […] Pero ahora en serio, no deja de ser curioso que el Tribunal Supremo acuse de pretender un fraude constitucional precisamente a quien se erige en garante y custodio de las esencias constitucionales. […]

  2. Orgullo español: Dios, Patria, Rey | Chesi Blog dijo:

    […] del Estatut de Catalunya, el PP nos ha estado dando la matraca sistemáticamente con lo de que España se rompe. Poco importa que pactaran en Andalucía lo mismo que enviaban al Constitucional en Catalunya, o […]

  3. Orgullo español: Dios, Patria y Rey at Información Electoral dijo:

    […] del Estatut de Catalunya, el PP nos ha estado dando la matraca sistemáticamente con lo de que España se rompe. Poco importa que pactaran en Andalucía lo mismo que enviaban al Constitucional en Catalunya, o […]

Dejar tu opinión


Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.

Cerrar
Enviar por Correo