Derecho a réplica de Sor Gemma Morató
Feminismo, Haciendo amigos, creando redes Agosto 1st, 2005
Como ya comenté ayer, he recibido la autorización de Sor Gemma Morató para publicar su réplica al post que escribí protestando por el tratamiento que se da a la mujer en su página web, a mi modo de ver totalmente denigrante pues expresa que sólo hay dos opciones para una mujer en la vida, ser monja o prostituir su cuerpo por dinero.
Como ya dije también, les escribí un mail quejándome de la situación y recibí su respuesta, de la que me hago eco aquí para que todos puedan leerla, con su autorización expresa, para que cada cual pueda valorar y tomar la postura que crea oportuna.
A modo de resumen diré que la conversación con Gemma ha resultado agradable e instructiva. Y también ha servido para pulverizar muchos de los estereotipos que me había creado. Si lee éstas líneas, quiero decirle públicamente que no me gustaría perder el contacto, y que seguro que tiene muchas cosas que enseñarme, aunque nuestros puntos de vista estén en las antípodas el uno del otro. He descubierto que es una persona con mucho cariño que aportar, con mucha experiencia por lo que ha visto y transmite una vitalidad que se contagia.
Éste es un extracto de la conversación que mantuvimos.
Hola Jessica:
Siento que te hayas sentido tan ofendida, no era nuestra intención. Nuestra página va dedicada a gente que ya busca algo en concreto y dentro de un contexto no le molesta lo que decimos. ¿Por qué? Pues por que hay otros perfiles para escoger.
Te aseguro que me escribe mucha gente joven que ha tenido muchas relaciones y se siente vacío y no hablamos de ser “putas” (no hemos usado ese término), sino de tener una vida vacía. Si ves, todo el texto lo comprenderás.
Romántica es la persona que sueña, a eso nos referimos con pensar y analizar. Veré si lo modifico pues la historia de mi vocación.
Y es verdad, no hay dos opciones, hay muchas en la vida, todas buenas. Pero es una manera de decir que cualquier persona desde la fe, debe plantearse su vocación la que sea.
Me duele que de toda la web te hayas quedado sólo con un pequeño apartado. Siento tu enfado.
Gracias por escribir y felicidades por el bog, muy interesante. ¿Eres periodista? Lo iré visitando. ¿Es muy difícil construir uno?
Un abrazo, Gemma
A lo que yo respondí (en síntesis, porque el mensaje es mucho más extenso) lo siguiente:
Ante todo, muchas gracias, Gemma por responder. He de admitir, honradamente, que no lo esperaba: pensé que mi mensaje pasaría desapercibido o que sería simplemente ignorado. Ha sido una grata sorpresa descubrir tu mensaje ésta mañana en mi buzón.
Respecto a la web, entiendo que vaya dirigido a personas que ya buscan algo en concreto. En mi caso, he accedido por pura curiosidad, y quizá deberíais saber que vuestras definiciones han causado bastante revuelo… Os enlaza un blog que visito a menudo, que escribe un periodista de Informativos Telecinco, Ignacio Escolar, y que es muy popular. Te copio el enlace para que puedas verlo por ti misma. Su título es “¿Sólo hay dos opciones?” y puedes acceder mediante éste link: http://www.escolar.net/MT/archives/2005/07/solo_ hay_dos_op.html
Como podrás ver, no ha dejado indiferente a nadie. En el momento de escribir éste mail, iba ya por más de 400 mensajes al respecto, por lo que si deseas aclarar vuestra posición, no te recomiendo que dejes un mensaje ahí, pues se perdería en un mar de comentarios, sino que le envíes directamente un mail al autor del blog, y si él lo cree oportuno quizá publique vuestra opinión y tengáis el derecho a réplica que todo el mundo merece. Su mail está en la página web, es escolar@gmail.com
Creo que lo que más ha ofendido ha sido el término gigolá, entendiéndose como sinónimo de puta. Si un gigoló es un hombre que se prostituye por dinero, se supone que una gigolá es una mujer que se prostituye por dinero, es decir, una puta con todas las letras. De ahí que la frase Toda joven debería plantearse muy seriamente estas dos opciones: ¿ser gigolá o ser monja? Sea claramente ofensiva para las que no sentimos la llamada de la vocación. Entendemos que se puede leer como “Sólo hay dos opciones: puta o monja”. Y eso resulta ofensivo. Llevamos muchos años escuchando por parte de los hombres frases del estilo “menos mi madre y mi hermana, no hay coño que no esté en venta”, y ahora escuchar lo mismo por parte de otras mujeres, pues francamente, a una se le pasa por la cabeza que si el hombre es un lobo para el hombre, la mujer es una zorra para la mujer…No es que me haya quedado únicamente con ésa parte: es que el apartado Quien entiendo que es en el que se me incluye. El resto, pues bien, no he sentido la llamada de mi vocación como te decía, así que ni frío ni calor. Me he quedado con ése apartado al comprobar a quien os dirigís y en qué tono. De verdad, no creo que llamando a las candidatas cachondas, borrachinas o lindezas semejantes vuestro mensaje vaya a calar más hondo… No sé, es una opinión.
Tampoco considero que una persona soñadora piense y analice fríamente, más bien creo que son opuestos: creo que la persona que es romántica y soñadora no tiene los pies en la tierra, no piensa y analiza con la cabeza sino que se deja llevar por el corazón sin analizar las consecuencias de sus actos, es impulsiva en contraposición a calculadora, se deja llevar en contraposición a quien piensa y analiza antes de tomar cualquier decisión… Ya digo que es una opinión, como cualquier otra, pero creo que la comparación es equivocada.
Y sobre el blog, pues es muy sencillo construir uno. Si quieres puedo echaros una mano. (…)
Por cierto (no, no soy periodista, sólo aficionada), tenía pensado publicar hoy un artículo sobre vuestra web (…) . En resumen: que tenía ya redactado un artículo sobre vuestra página web y sobre ése apartado en concreto y, si queréis, puedo publicar también la respuesta al mail que os dirigí el viernes, como derecho a réplica. En los comentarios tendréis vuestra tribuna. Mi blog no es muy visitado, apenas tiene entre 30 o 40 visitas diarias, pero puesto que iba a publicar el artículo de todas formas, pienso que qué menos que daros vuestra oportunidad a responder de forma pública. Si estáis de acuerdo, puedo publicar tanto el mail que me habéis enviado, como éste que os estoy escribiendo. Si no estáis de acuerdo, lo conservaré de forma privada, y quedará como una conversación más entre tú y yo, y aquí no ha pasado nada.
Espero no haberte aburrido, pues mi capacidad de enrollarme, como ves, no conoce límites.
Saludos y encantada de conocerte:
Jéssica
A lo que Gemma me contestó, autorizándome con las siguientes líneas:
(…) La verdad, no busco problemas, sólo me dedico a contestar a muchos jóvenes que a través de este apartado se atreven a explicarme su vacío, su depresión, sus vidas, su embarazo no deseado, su tristeza de que la familia no lo apoya… pero a lo mejor lo cambio porque fuera del ambiente de fe o de persona que realmente entiende ese lenguaje, entiendo pueda molestar.
Publica lo que quieras, espero que no te pases. Gracias por lo del otro blog, pensar´´e que hacer.
(…)
Un abrazo, Gemma
Así ha sido, y así se lo he contado. Ahora ya tienen todos los datos, y que cada cual juzgue según su criterio.
Lo más comentado hasta ahora:
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
