Savater: Recopilación de links de interés
Terrorismo Mayo 24th, 2005
El tema de moda son las declaraciones de Fernando Savater. Estoy algo saturada con tanta información que han suscitado sus palabras, en menos de dos días, así que ante la avalancha, os cuelgo aquí una selección de links, con un breve resumen de los párrafos que me parecen más importantes de cada uno, para que el que quiera ampliar información. Estoy preparando un texto al respecto, porque no me quiero quedar sin decir la mía, pero antes quiero escuchar todas las voces posibles. No desesperéis, que llegar, llegará…
Sabater revela que Zapatero recibió una carta de ETA
http://www.periodistadigital.com/espana/object.php?o=76016
Aclaración posterior de Fernando Savater
http://www.periodistadigital.com/espana/object.php?o=76402
ETa envió hace un año una carta al Gobierno de Zapatero. (Nota mía: ¿Hace un año? ¡Si justo se acababa de constituir el nuevo Gobierno! ¡Joder, qué velocidad! Seguro que hace un año algunos ministros ni siquiera habían tomado posesión todavía de sus cargos… Ya está: ETA no quería rendirse con un Gobierno del PP. Estaban esperando el cambio, para rendirse incondicionalmente a los pies de un Gobierno socialista, y fastidiar al PP. Lo tenían todo planeado…
En realidad, coñas aparte, tampoco es nada que no nos imagináramos ya. Ya comenté en su momento que ni ETA ni ninguna organización terrorista se avendría a negociar después de haber destruido sus arsenales; y una vez que los haya destruido, no hay nada que negociar con ellos, porque ése es nuestro objetivo principal. Cosa diferente es cómo nos venderán la moto, o cómo nos enteraremos de las etapas del proceso por los medios de comunicación, que no tienen necesariamente que salir a la luz en orden cronológico, como demuestran las famosas declaraciones de Savater y la carta que revela El Correo.
http://www.periodistadigital.com/espana/object.php?o=76442
Alonso subraya que “no hay negociación con ETA” y se remite a las explicaciones ofrecidas por Savater
http://www.diariodirecto.com/NAC/nac_desarrollo_gral8.html
Pernando Barrena: “Parece que el Gobierno desconoce cuál es el significado de la palabra tregua”
El dirigente de la ilegalizada Batasuna Pernando Barrena manifestó este martes que el proceso de pacificación está en una fase de voluntades en la que todo está por hacer. Pero censuró que, si bien el Ejecutivo se está moviendo, últimamente no está dando los pasos en el sentido correcto, refiriéndose a las detenciones de presuntos miembros de ETA en Francia o al procesamiento de Otegi y Salaberria. “Parece que el Gobierno desconoce cuál es el significado de la palabra tregua”, apuntó. (Nota mía: ¿pero es que ha habido tregua? ¿O sea, que es oficial? ¿Y a qué esperan para anunciarlo públicamente, aunque sea con pasamontañas? ¿O es que esperan que el que declare la tregua sea el Gobierno? Me parece que no funciona así la cosa…)
http://www.diariodirecto.com/NAC/nac_desarrollo_gral35.html
Savater revela la oferta de ETA a Zapatero (José Cavero)
Ha revelado el filósofo Fernando Savater, en conversación con el diario ‘ABC’, que Zapatero le había relatado que recibió una oferta de ETA para dejar las armas, y que los etarras no habían pedido contrapartida política alguna. ” Una oferta de ETA para dejar las armas sin letra pequeña y sin contrapartidas políticas, con la única condición de que se dé salida a los terroristas presos”, según el testimonio del dirigente de ‘Basta Ya’.
Si de repente ponen sobre la mesa otras exigencias, la cosa cambiaría, pero hoy por hoy, Zapatero garantiza que no es así”. Explica también la situación con un párrafo más: “Hay más etarras dentro que fuera de la cárcel, y ETA reconoce que ha perdido, que le hemos derrotado, y que quiere salir lo mejor librada que le sea posible. Entiendo los recelos y que se desconfíe, -sigue diciendo Savater-, pero no tiene sentido atizar al Gobierno cuando nuestra lucha de tantos años puede dar fruto…”
http://www.diariodirecto.com/OPI/jcavero.html
Acebes pide a Zapatero que aclare si hay oferta o no de ETA y si confirmó a “amigos en una cena” lo que negó en el Pacto: “nos negó contactos de ninguna clase” (ha declarado Acebes) .
Ha pedido que Zapatero explique si trató en el seno de una “cena con amigos” una “cuestión de Estado”. Se refiere a dos informaciones: Al artículo de ‘El Correo Vasco’ en el que se desvela la existencia de una misiva de ETA, dirigida a José Luis Rodríguez Zapatero, en la que se especifican las condiciones para dejar las armas y a la noticia que publicó esta mañana ‘ABC’ que, citando como fuente a Fernando Savater, hablaba de una cena privada que Zapatero mantuvo con un grupo de “amigos” -entre los que se encontraba el filósofo- y en la que supuestamente dijo que “hace unos meses” había recibido una oferta de ETA para abandonar la violencia si a cambio se le daba “una salida a los presos”.
Según Acebes, Zapatero tendrá que explicar a los españoles por qué ha mentido en caso del hipotético contacto, por qué ha mentido a los ciudadanos, al Parlamento y al Pacto por las Libertades , y por qué lo que ha ocultado en las instituciones y en el Pacto lo ha contado en una cena de amigos.
El ‘número dos’ del PP manifestó que la versión que ofrece ‘El Correo’ basándose en documentación incautada a la organización etarra en Francia, que habla de una oferta con condiciones (al contrario que la versión de Savater) sí explicaría “todo lo que está ocurriendo” como parte de un proceso, llegando a nombrar la negativa a ilegalizar el PCTV. “Hasta ahora se ha negado que hubiera un precio político y las negociaciones en la clandestinidad”, advirtió.
Sobre el hecho de que el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) no esté en la mesa del nuevo Parlamento, Acebes dijo que al PP le parece muy bien y agregó que no debería estar “en la mesa ni en la Cámara ni en ningún sitio”. “Lo malo es que esté en el Parlamento vasco, que es donde no debería estar porque va a hacer allí política”, sostuvo. (Anotación mía: Pues claro que va a hacer política en el Parlamento, ¿qué otra cosa iba a hacer? Es más: si todos los terroristas abandonaran la violencia callejera y se dedicaran a hacer política, todos encantandos. Ésa es la vía por la que se deben solucionar los conflictos “políticos”: por la vía política democrática. ¿No es éso precisamente lo que queremos? ¿Que ETA deje las armas y reconduzca sus reivindicaciones políticas por la vía política? ¿O tampoco?)
http://www.diariodirecto.com/NAC/nac_desarrollo_gral12.html
El Correo revela que un alto cargo del PSOE recibió la carta de ETA
http://www.periodistadigital.com/espana/object.php?o=77028
Zaplana afirma que Savater dijo la verdad sobre la carta
http://www.periodistadigital.com/espana/object.php?o=77407
El Foro de Ermua dice a Savater que se equivoca “gravemente” al darle “la espalda” y sumarse a la postura del Gobierno
Tanto el Foro de Ermua como la Asociación de Víctimas del Terrorismo arremetieron contra el Gobierno por las informaciones que apuntan a una oferta de ETA.
Según Buesa, ponen de manifiesto que “el gobierno está dispuesto a pactar con ETA un cese del terrorismo a cambio de actuaciones sobre los presos”, aunque el propio Savater haya negado esta interpretación
El Foro de Ermua dijo desconocer los motivos que puede tener Savater para confiar en el presidente del Gobierno, “porque nosotros fuimos engañados personalmente por él, siendo todavía jefe de la oposición”.”En esta reunión, Zapatero nos anunció que su partido apoyaría la reforma penal con penas de cárcel para quienes convocaran refrendos ilegales, a pesar de que el PP no les había consultado esta reforma”, explicaron.A su juicio, desde que el PSOE llegara al poder, el “retroceso” en la lucha antiterrorista “ha sido evidente”, y citó, entre sus recientes “concesiones a ETA” la de permitir que EHAK se presentara a las elecciones, “teniendo informes policiales suficientes para instar a su ilegalización”.
Rechazó la posibilidad de que el Ejecutivo pueda conceder indultos porque “supondría un grave agravio a las víctimas del terrorismo” que, a su juicio, son los únicos con derecho “a perdonar”.
http://www.diariodirecto.com/NAC/nac_desarrollo_gral25.html
La Fundación Fernando Buesa cree que la manifestación de la AVT pretende utilizar a las víctimas de forma partidista
El gerente de la Fundación Fernando Buesa, Gabriel Zurbano, consideró este martes que la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra una posible negociación del Gobierno con ETA, es desacertada y pretende utilizar a las víctimas de forma partidista. “Pensamos que los actores políticos y, en este caso, el Gobierno es el que tiene que llevar la iniciativa en estos aspectos”, aseguró. En un principio, no está previsto que la Fundación Fernando Buesa acuda a esta manifestación.
“Es una convocatoria parcial de un grupo de víctimas que quiere arrogarse la representación de todas”, agregó.
http://www.diariodirecto.com/NAC/nac_desarrollo_gral32.html
No están todos los que son (o los que han hablado sobre el tema, y que tengan alguna relevancia) , pero como selección de declaraciones, por hoy, ya está bien.
También te puede interesar:
Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
