El PCTV no condena el terrorismo de ETA
(2005) Elecciones autonómicas vascas 2005, Terrorismo Abril 18th, 2005
En un post anterior, titulado “Sobre la ilegalización de partidos políticos, concretamente…“, me planteaba la siguiente cuestión:
¿Nadie le ha preguntado a ése nuevo partido Comunista si condenaba o no el terrorismo? Podrían haber empezado por ahí y salíamos todos de dudas, ¿no?
Un lector atento, destelles, me alertaba, y con razón, de que, en realidad, SÍ se les ha preguntado al respecto, como se puede leer en éste enlace al diario El Mundo.
Como dicen que rectificar es de sabios, y yo desconocía ése dato, lo admito, y le doy las gracias por avisarme.
Pero como ésto así sólo me ha quedado un poco soso, y yo no suelo escribir posts tan cortos, comentaré la noticia, porque creo que no tiene desperdicio, ya que es de esas de “para todos los gustos“, es decir, que cada uno la puede interpretar como quiera, a su propia conveniencia.
Para empezar, el titular ya se las trae: “Posible “lista blanca” de Batasuna: El PC de las Tierras Vascas se niega a condenar el terrorismo de ETA“. Pero, si lees el artículo con detenimiento, ves que lo que realmente han hecho ha sido negarse a pasar por el aro, es decir, a repetir como loritos lo que les pretendían hacer decir.
Hay quien olvida que en democracia no se puede obligar a nadie a decir lo que uno quiere que digan. Por favor: si hasta para jurar la Constitución en Las Cortes uno puede jurar o prometer, y hacerlo por convicción o por “imperativo legal”. ¿Hay alguna fórmula aceptada para pasar el trance de la Ley de Partidos? Es decir: ¿puede Batasuna jurar o prometer por imperativo legal que condena el terrorismo de ETA? ¿Se aceptaría ésa fórmula como válida, o gastaríamos el cinismo suficiente como para decir que no, que tienen que decirlo “de corazón”?
En realidad, lo que los portavoces del PCTV han dicho es que están en contra de TODAS las violaciones de los derechos humanos. Ya es más de lo que otros muchos pueden decir por éstos pagos, pero parece que (justamente para ésos mismos, además, para más inri), éso no es suficiente, y tienen que pronunciar, claramente, la fórmula mágica que ellos se han inventado “Condenamos el terrorismo de ETA sin paliativos” o algo parecido. Con más o menos retórica, a mí me sirve. ¿O es que para presentarse a unas elecciones en el terrotorio español, vale con estar en contra de un tipo de terrorismo, pero no de todos en general necesariamente? ¿Ponemos algunos ejemplos? Mejor no, que siempre me dejan mal sabor de boca.
En fin: éso ha sido todo por hoy.
También te puede interesar:
Este blog ya no se actualiza porque ha cambiado de dirección. Puedes consultarlo aquí: www.jessicafillol.com
Dejar tu opinión
Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.
